Дело №22к-476/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Титова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Артамонова С.А., Борисова О.В.,

при секретаре Камаловой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого ФИО2 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2011, которым в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого:

1) 13.02.2006 приговором Заводского районного суда г. Орла по п. «а» ч.2 ст.158, пп. «а», «в» ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

2) 30.10.2006 приговором Заводского районного суда г. Орла по ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока наказания 01.10.2009;

3) 13.04.2010 приговором Заводского районного суда г. Орла года по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч. ст.112 УК РФ,

оставлена мера пресечения в виде залога в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит внесению на депозитный счет УВД Орловской области в срок до 13 августа 2011 года включительно. До внесения залога оставлена мера пресечения в виде заключения под стражей. В случае невнесения залога постановлено продлить ФИО1 меру пресечения в виде заключения его под стражей на 2 суток, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Протасову А.С. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

11.08.2010 СО по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОМ №2 СУ при УВД по г. Орлу возбуждено уголовное дело №14534 по признакам преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.

12.08.2010 ФИО1 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

14.08.2010 Заводским районным судом г. Орла ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 12.10.2010.

20.08.2010 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

20.10.2010 старшим дознавателем отделения по расследованию отдельных составов преступления ОД МОБ по г. Орлу возбуждено уголовное дело № 14996 в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ.

01.12.2010 уголовные дела №14996 и №15534 соединены в одно производство.

08.10.2010 постановлением Заводского районного суда г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц 29 суток, а всего до 3-х месяцев 29 суток, т.е. до 11 декабря 2010 г.

07.12.2010 постановлением Заводского районного суда г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, а всего до 6 месяцев 29 суток, т.е. до 11 марта 2011 г. Кассационным определением коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 13.12.2010 постановление Заводского районного суда г. Орла от 07.12.2010 изменено, срок содержания под стражей ФИО1 продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, т.е. до 12.02.2011.

10.02.2010 постановлением Заводского районного суда г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 27 суток, а всего до 6 месяцев 27 суток, т.е. до 11 марта 2011 г. включительно.

09.03.2011 постановлением Заводского районного суда г. Орла срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца 28 суток, а всего до 8 месяцев 28 суток, т.е. до 11 мая 2011 г. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 18.03.2011 постановление Заводского районного суда г. Орла от 09.03.2011 изменено: мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменена на залог в сумме 1000000 рублей, до внесения залога мера пресечения обвиняемому ФИО1 оставлена в виде заключения под стражу; указано, что в случае невнесения залога срок содержания под стражей в отношении ФИО1 продлен на 2 месяца, а всего до 8 месяцев 28 суток, т.е. до 11.05.2011.

10.05.2011 постановлением Заводского районного суда г. Орла в отношении обвиняемого ФИО1 оставлена без изменения мера пресечения в виде залога, снижена его сумма до 800000 рублей, определено, что залог подлежит внесению на депозитный счет УВД Орловской области в срок до 11.06.2011 включительно, до внесения залога обвиняемому ФИО1 оставлена мера пресечения в виде заключения под стражей; в случае невнесения залога мера пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 продлена на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 28 суток, т. е. до 11 июня 2011 года включительно.

07.06.2011 постановлением Заводского районного суда г. Орла в отношении обвиняемого ФИО1 оставлена без изменения мера пресечения в виде залога, его сумма снижена до 700 000 рублей, определено, что залог подлежит внесению на депозитный счет УВД Орловской области в срок до 11 июля 2011 года включительно, до внесения залога оставлена мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей; в случае невнесения залога постановлено продлить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц, а всего до 10-ти месяцев 28 суток, то есть до 11 июля 2011 года включительно.

08.07.2011 постановлением Заводского районного суда г. Орла в отношении обвиняемого ФИО1 оставлена без изменения мера пресечения в виде залога, его сумма снижена до 600 000 рублей, определено, что залог подлежит внесению на депозитный счет УВД Орловской области в срок до 11 августа 2011 года включительно, до внесения залога оставлена мера пресечения в отношении Окорокова Д.Е. в виде заключения под стражей; в случае невнесения залога постановлено продлить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей на 1 месяц, а всего до 11-ти месяцев 28 суток, то есть до 11 августа 2011 года включительно.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу №14534 неоднократно продевался, последний раз - 25.07.2011 руководителем следственного органа - заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 14 месяцев 00 суток, т.е. до 11 октября 2011 г.

Следователь Минаев А.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1 на 02 суток, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, то есть до 13 августа 2011 года включительно. Указал, что залог обвиняемым до настоящего времени не внесен, срок содержания его под стражей истекает 11.08.2011, однако закончить предварительное следствие по уголовному делу не представляется возможным в связи с тем, что для окончания расследования необходимо выполнить требования ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить его для утверждения прокурору Заводского района г. Орла не менее чем за 24 дня до окончания срока содержания обвиняемого под стражей, оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на подписку о невыезде нет.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 указывает, что вынесенное постановление незаконно и необоснованно, поскольку основанием для продления в отношении него срока содержания под стражей является исправление допущенных следователем нарушений УПК РФ. Просит постановление отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев.

Согласно ст.106 УПК РФ залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

Как видно из материала, обвиняемым ФИО1 до настоящего времени залог не внесен, срок содержания под стражей до внесения залога истекает 11 августа 2011 года.

Судом сделан правильный вывод о том, что тяжесть предъявленного ФИО1 обвинения, данные о его личности исключают возможность применения в отношении него другой, помимо залога, меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Судом с учетом личности обвиняемого, тяжести предъявленного обвинения, наличия непогашенных судимостей, сроков содержания под стражей, была оставлена мера пресечения в виде залога, сумма снижена до 550000 руб. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования по делу выполнен основной объём следственных действий. Однако в настоящее время следователю необходимо выполнить требования ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить его для утверждения в прокуратуру Заводского района г. Орла не менее чем за 24 дня до окончания срока содержания обвиняемых под стражей, а затем в суд. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке. Обоснованность обвинения ФИО1 подтверждается исследованным в судебном заседании материалом.

Таким образом, доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что основанием для продления срока содержания под стражей является исправление допущенных следователем нарушений УПК РФ, являются необоснованными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

В тоже время, вынесенное постановление подлежит изменению.

Как следует из материала, ФИО1 был задержан 12.08.2010 года в качестве подозреваемого в соответствии со ст. 91 УПК РФ. Таким образом, 12 месячный срок содержания под стражей ФИО1 истекает 12.08.2011 года, в связи с чем постановление подлежит изменению в указанной части.

Других нарушений норм УПК РФ при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2011 об оставлении меры пресечения в виде залога в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в случае невнесения залога продлении ФИО1 меры пресечения в виде заключения его под стражей изменить.

Уточнить резолютивную часть постановления указанием о продлении меры пресечения в случае невнесения залога в отношении ФИО1 на 2 суток, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, то есть до 12 августа 2011 года включительно.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи