приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



№22и-960/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Альянова Е.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 23 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Витене А.Г., Борисова О.В.,

при секретаре Пьяновой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карлова Олега Витальевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 05.05.2011, которым ходатайство

Карлова Олега Витальевича, <...> ранее судимого:

1) 17.05.2001 Колпнянским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 30 МРОТ в сумме 3000 руб.;

2) 19.07.2002 Ливенским районным судом Орловской области по ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 2600 руб., освобожденного условно-досрочно 8 сентября 2003 года на 2 года 3 месяца 7 дней,

отбывающего наказание по приговору Покровского районного суда Орловской области от 14.06.2007 по ст.158 ч.4 п. «а» (шесть эпизодов) УК РФ, в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2002, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично, постановлено:

«Привести приговор Колпнянского районного суда Орловской области от 17 мая 2001 года в отношении Карлова Олега Витальевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Карлова О.В. со ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года) на ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), исключив указание на назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 19 июля 2002 года в отношении Карлова Олега Витальевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Карлова О.В. со ст.70 УК РФ наказания в виде штрафа 2600 руб.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Привести приговор Покровского районного суда Орловской области от 14 июня 2007 года в отношении Карлова Олега Витальевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Действия Карлова О.В. по шести преступлениям переквалифицировать со ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить за каждое преступление наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

Наказание назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание, назначенное по ст.70 УК РФ, снизить до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Карлов О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Покровского районного суда Орловской области от 14.06.2007 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Карлов О.В. просит постановление изменить, сократить срок назначенного наказания. Считает постановление необоснованным и незаконным, просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Карлов О.В. осужден приговором Колпнянского районного суда Орловской области от 17.05.2001 по ст.158 ч.2 пп. «а», «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 30 МРОТ в сумме 3000 руб.

Приговором Ливенского районного суда от 19.07.2002 Карлов О.В. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом 2600 руб., освобожден условно-досрочно 8 сентября 2003 года на 2 года 3 месяца 7 дней.

Приговором Покровского районного суда Орловской области от 14.06.2007 по ст.158 ч.4 п. «а» (шесть эпизодов) УК РФ, в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2002 и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.2, ст.70 УК РФ наказания в виде штрафа 2600 руб.; по приговору Покровского районного суда Орловской области от 14.06.2007 со ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) по шести преступлениям.

Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденного Карлова О.В. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ.

В тоже время вынесенное постановление подлежит изменению, поскольку переквалифицировав действия Карлова О.В. суд не назначил ему окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 05.05.2011 в отношении Карлова Олега Витальевича изменить.

Изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции:

«Привести приговор Колпнянского районного суда Орловской области от 17 мая 2001 года в отношении Карлова Олега Витальевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Карлова О.В. со ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года) на ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), исключив указание на назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 19 июля 2002 года в отношении Карлова Олега Витальевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Карлова О.В. со ст.70 УК РФ наказания в виде штрафа 2600 руб.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Привести приговор Покровского районного суда Орловской области от 14 июня 2007 года в отношении Карлова Олега Витальевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Действия Карлова О.В. по шести преступлениям переквалифицировать со ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 года) на ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначить за каждое преступление наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Карлову О.В. наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Покровского районного суда Орловской области от 14 июня 2007 года неотбытой части наказания, назначенного приговором Ливенского районного суда от 19.07.2002 года окончательно назначить Карлову О.В. наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения».

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Карлова О.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи