<...>

Докладчик Борисов О.В. Судья Андрусенко М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 19 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Минакова А.М., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Миронова Максима Николаевича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 05.05.2011, которым ходатайство

Миронова Максима Николаевича, <...>, ранее не судимого, отбывающего наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 08.02.2007 по ст. 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Троснянского районного суда Орловской области от 21.04.2008 испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением Орловского районного суда Орловской области от 21.04.2010 отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления Орловского районного суда Орловской области от 21.04.2010 удовлетворено, постановлено:

«Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Заводского районного суда г. Орла от 08 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Троснянского районного суда Орловской области от 21 апреля 2008 года, постановлением Орловского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года).

Действия осужденного Миронова М.Н. переквалифицировать с пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Привести в соответствие с действующим законодательством постановление от 21.04.2008 года о продлении испытательного срока Миронову Максиму Николаевичу, осужденному по приговору Заводского районного суда г. Орла от 08.02.2007 года по пп. «а,г» ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года - продлить испытательный срок на 6 месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения.

Привести в соответствие с действующим законодательством постановление об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору суда от 21.04.2010 года. Отменить условное осуждение в отношении Миронова Максима Николаевича назначенное ему приговором Заводского районного суда г. Орла от 08.02.2007 года, и исполнить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Миронов М.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления Орловского районного суда Орловской области от 21.04.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Миронов М.Н. просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания. Указывает, что постановление является немотивированным, выражает несогласие с размером назначенного наказания. В обоснование приводит доводы о том, что судом не было учтено, что приговор постановлен в особом порядке, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Миронова М.Н. заместитель прокурора Урицкого района Орловской области Ковалев Э.В. просит постановление оставить без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Миронов М.Н. осужден приговором Заводского районного суда г. Орла от 08.02.2007 по ст.161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ; ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Троснянского районного суда Орловской области от 21.04.2008 испытательный срок продлен на 6 месяцев. Постановлением Орловского районного суда Орловской области от 21.04.2010 отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которым назначил справедливое наказание.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.222 УК РФ не были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. При таких обстоятельствах, действия Миронова М.Н. по данной статье переквалификации не подлежат, поэтому оснований для снижения наказания, назначенного Миронову, не имеется. Согласна с данными выводами и судебная коллегия.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом при приведении постановления в соответствие с действующим законодательством не было учтено вынесение приговора в особом порядке, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, являются безосновательными, поскольку данные обстоятельства были учтены Заводским районным судом г. Орла при назначении осужденному наказания.

Судом правомерно было приведено в соответствие с действующим законодательством постановление Троснянского районного суда Орловской области от 2104.2008, которым Миронову М.Н. продлен испытательный срок, а также постановление Орловского районного суда Орловской области от 21.04.2010 об отмене условного осуждения и назначении наказания по приговору суда.

Таким образом, ходатайство осужденного Миронова М.Н. о приведении постановления в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 05.05.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством постановления Орловского районного суда Орловской области от 21.04.2010 в отношении Миронова Максима Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Миронова М.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи