№22и-1245/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Гридина М.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Чурковой С.Д., Борисова О.В.,

при секретаре Трубниковой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Чередниченко Оксаны Анатольевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 01.07.2011, которым ходатайство

Чередниченко Оксаны Анатольевны, <...>, ранее не судимой,

отбывающей наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.12.2010 по ст.111 ч.1 в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Действия Чередниченко О.А. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года переквалифицировать со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. от 25.06.1998 года №92-ФЗ) на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года оставить без изменения»,

заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденной Чередниченко О.А., ее защитника, адвоката Журавлеву Н.В. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Чередниченко О.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.12.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Чередниченко О.А. полагает, что постановление подлежит изменению, поскольку при переквалификации наказание не было сокращено в пределах нового закона, судом не учтена устанавливаемая новым законом юридическая оценка деяния как менее тяжкого. Просит освободить ее от назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Чередниченко О.А. осуждена приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.12.2010 по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1 ст.111 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденной, в соответствии с которыми суд обоснованно переквалифицировал действия Чередниченко О.А. по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.12.2010 со ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. от 25.06.1998 года №92-ФЗ) на ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначил справедливое наказание. Согласна с данным выводом и судебная коллегия.

Таким образом, ходатайство осужденной Чередниченко О.А. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации её действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 01.07.2011 о приведении в соответствие приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 27.12.2010 в отношении Чередниченко Оксаны Анатольевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Чередниченко О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи