Докладчик Некрасова Н.А. Судья: Голятин Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 августа 2011 года г. Орёл Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Некрасовой Н.А., судей Витене А.Г., Минакова А.М. с участием секретаря Ветровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Билык В.П. в интересах осужденного Малюгина А.В. на приговор Мценского районного суда Орловской области от 18 июля 2011 года, которым МАЛЮГИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <...> ранее судимый: 1) 14.09.2006 Мценским районным судом Орловской области по пп. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мценского районного суда Орловской области от 15.05.2007 условное осуждение по приговору Мценского районного суда Орловской области от 14.09.2006 отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года; 2) 31.05.2007 Мценским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Орловского областного суда) по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08.06.2010 освободился по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 28.05.2010 условно-досрочно на 6 месяцев 3 дня, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Малюгину А.В. изменена, он взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Малюгину А.В. исчислен с момента заключения под стражу – с <дата>. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Некрасовой Н.А., пояснения осужденного Малюгина А.В., адвоката Билык В.П. об изменении приговора суда по доводам кассационной жалобы, потерпевшей ФИО1 об оставлении приговора суда без изменения, мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: по приговору суда Малюгин А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении сотового телефона «<...>» стоимостью 10500 рублей с сим-картой «<...>» стоимостью 50 рублей, принадлежащих ФИО1, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление имело место <дата> в <...> часа <...> минут в помещении автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Малюгин А.В. в судебном заседании вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе адвокат Билык В.П. в интересах осужденного Малюгина А.В. просит приговор суда изменить вследствие его чрезмерной суровости, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование приводит доводы о том, что Малюгин А.В. совершил преступление средней тяжести, вину признал, давал правдивые, признательные показания, в содеянном раскаялся, работает в ООО «<...>», имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. При назначении наказания суд не учел состояние здоровья Малюгина А.В. Судом не учтены положения ч.3 ст.68 УК РФ, вопрос о применении к нему ст.73 УК РФ не обсуждался. В письменных возражениях на кассационную жалобу адвоката, государственный обвинитель Пономарева Н.Я. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, проанализировав возражения государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из приговора, подсудимый Малюгин А.В. поддержал своё ходатайство о применении особо порядка принятия судебного решения, заявленное в ходе следствия, пояснил, что смысл ст.314 УПК РФ ему понятен, согласие высказал добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознал, вину в содеянном признал полностью. Защитник, потерпевшая, прокурор в судебном заседании согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, в приговоре содержатся выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Малюгина А.В. квалифицированы верно – по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Вопреки доводам жалобы, назначенное Малюгину А.В. в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ наказание, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства – явку с повинной, добровольное возмещение причиненного вреда, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для применения к осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку суд в приговоре мотивировал выводы о необходимости назначения Малюгину А.В. наказания в виде лишения свободы, не согласиться с которыми оснований не имеется. Все данные о личности осужденного и его поведении, в том числе указанные в кассационной жалобе адвоката, были учтены судом при назначении наказания. О наличии у осужденного тяжелого заболевания, влияющего на назначение ему наказания, не связанного с лишением свободы, в судебном заседании стороной защиты не указывалось. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Мценского районного суда Орловской области от 18 июля 2011 года в отношении Малюгина Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения. Председательствующий Судьи