№22и-1282/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Шевелева Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 06 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Борисова О.В., Сопова Д.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хисамутдинова Рината Дамировича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 01.07.2011, которым ходатайство

Хисамутдинова Рината Дамировича, <...>, ранее не судимого,

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005 (измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 31.01.2006) по ст.111 ч.4 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 6 декабря 2005 года, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 31.01.2006 года в отношении Хисамутдинова Рината Дамировича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Квалифицировать действия Хисамутдинова Рината Дамировича по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6 декабря 2005 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Хисамутдинов Р.Д. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Хисамутдинов Р.Д. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает, что суд не в полном объеме привел приговор в соответствие с действующим законодательством, поскольку срок сниженного наказания является незначительным. Просит постановление отменить, привести приговор в соответствие и снизить назначенное наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Хисамутдинов Р.Д. осужден приговором Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005 (измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 31.01.2006) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми суд обоснованно переквалифицировал действия Хисамутдинова Р.Д. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005 с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Таким образом, ходатайство осужденного Хисамутдинова Р.Д. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Вместе с тем, указанное постановление подлежит изменению, поскольку в нем не содержится указания о переквалификации действий осужденного Хисамутдинова Р.Д. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005, а также не указано о том, что в остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 01.07.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005 в отношении Хисамутдинова Рината Дамировича изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о переквалификации действий Хисамутдинова Р.Д. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 06.12.2005 и оставлении данного приговора без изменения в остальной части.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хисамутдинова Р.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи