№22и-1281/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Шевелева Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 06 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Борисова О.В., Сопова Д.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савченкова Олега Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21.06.2011, которым ходатайство

Савченкова Олега Николаевича, <...>, ранее судимого:

1) 25.09.2007 Ливенским районным судом Орловской области по ст.30 ч.3, 158 ч.2 пп. «а», «б», 30 ч.3, 158 ч.2 пп. «а», «б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно;

2) 23.01.2008 Ливенским районным судом Орловской области по ст.158 ч.2 п. «а», 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, постановлением Мценского районного суда Орловской области от 21.08.2009 переведен в исправительную колонию общего режима, освобожден 22.04.2010 по отбытию срока,

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010 по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 20 сентября 2010 года в отношении Савченкова Олега Николаевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Квалифицировать действия Савченкова Олега Николаевича по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Савченков О.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Савченков О.Н. просит о пересмотре вынесенного постановления и снижении срока назначенного наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Савченков О.Н. осужден приговором Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми суд обоснованно переквалифицировал действия Савченкова О.Н. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010 с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Таким образом, ходатайство осужденного Савченкова О.Н. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания. Суд мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у коллегии нет оснований.

Вместе с тем, указанное постановление подлежит изменению, поскольку в нем не содержится указания о переквалификации действий осужденного Савченкова О.Н. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010, а также не указано о том, что в остальной части приговор подлежит оставлению без изменения.

Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21.06.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010 в отношении Савченкова Олега Николаевича изменить.

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о переквалификации действий Савченкова О.Н. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20.09.2010 и оставлении данного приговора без изменения в остальной части.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Савченкова О.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи