№22и-1114/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Петрухина В.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 06 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Борисова О.В., Сопова Д.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ретивых Инны Алексеевны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 09.06.2011, которым по ходатайству

Ретивых Инны Алексеевны, <...>, ранее не судимой,

отбывающей наказание по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 28.12.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04.04.2011) по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 28.12.2010 в соответствие с действующим законодательством, прекращено производство,

заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденной Ретивых И.А. в режиме видеоконференц-связи, ее защитника адвоката Журавлеву Н.В. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Ретивых И.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 28.12.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

В судебном заседании осужденная Ретивых И.А. представила суду заявление, в котором просила не рассматривать ее ходатайство в связи с тем, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04.04.2011 ее действия уже были переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Ретивых И.А. указывает, что на приговор Коптевского районного суда г. Москвы ею была написана кассационная жалоба по основаниям, не связанным с приведением в соответствие вынесенного в отношении нее приговора, поскольку на момент вынесения приговора никаких изменений в УК РФ не было. Московский городской суд формально переквалифицировал ее деяние на новую редакцию уголовного закона, оставив назначенное наказание без изменения. Просит рассмотреть кассационную жалобу о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Ретивых И.А. осуждена приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 28.12.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04.04.2011) по ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04.04.2011 указанный приговор изменен, действия Ретивых И.А. переквалифицированы с п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Как усматривается из протокола судебного заседания, осужденная Ретивых И.А. в ходе рассмотрения ее ходатайства о приведении вынесенного в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством, не поддержала заявленное ею ходатайство, в связи с чем производство по нему было прекращено. Таким образом, доводы кассационной жалобы в этой части безосновательны и опровергаются представленным материалом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 09.06.2011 о прекращении производства по ходатайству осужденной Ретивых Инны Алексеевны о приведении приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 28.12.2010 в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Ретивых И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи