№ 22 и – 1073/11 Докладчик Сенин А.Н. Судья Репина Е.Д. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 16 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Сенина А.Н., судей Артамонова С.А., Чурковой С.Д., при секретаре Курапиной Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Селина Андрея Сергеевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного СЕЛИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ** ранее судимого: 1) 18 декабря 1998 года Ливенским районным судом Орловской области по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) 22 августа 1999 года Ливенским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 29 июня 2003 года условно-досрочно на 1 месяц 10 дней; 3) 20 февраля 2004 года Ливенским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 4) 20 мая 2004 года Ливенским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 5) 15 декабря 2005 года Ливенским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 6) 20 декабря 2007 года Ливенским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2009 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено: «Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 20 февраля 2004 года в отношении Селина Андрея Сергеевича в соответствие с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года: переквалифицировать действия Селина Андрея Сергеевича - по эпизоду № 12 с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, - по эпизоду № 9 со ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-Ф3) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, - по эпизоду № 7 с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, - по эпизоду № 8 с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, - по эпизодам № 14 и № 15 с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-Ф3) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, - с ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-Ф3) на ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 20 мая 2004 года в отношении Селина Андрея Сергеевича в соответствие с изменениями в УК РФ от 07 марта 2011 года: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 228 УК РФ частично присоединить наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 февраля 2004 года и окончательно назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 15 декабря 2005 года в отношении Селина Андрея Сергеевича в соответствие с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года: переквалифицировать действия Селина Андрея Сергеевича с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 мая 2004 года и окончательно назначить 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2007 года в отношении Селина Андрея Сергеевича в соответствие с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года: переквалифицировать действия Селина Андрея Сергеевича с ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 15 декабря 2005 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2009 года отношении Селина Андрея Сергеевича в соответствие с изменениями в УК РФ от 7 марта 2011 года: переквалифицировать действия Селина Андрея Сергеевича с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-Ф3) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Селину А.С. наказанию частично присоединить наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 декабря 2007 года и окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима». Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., объяснения осужденного Селина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Селин А.С. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2009 года, по которому он (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 января 2010 года) осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Селин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 6 ноября 2009 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Селин А.С. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что постановление суда является необоснованным и незаконным. Суд неверно назначил ему чрезмерно суровое наказание, ухудшив его положение при переквалификации его действий в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материала, Селин А.С. осужден 20 февраля 2004 года Ливенским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 20 мая 2004 года Ливенским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) Селин А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он же, осужден 15 декабря 2005 года Ливенским районным судом Орловской области (с учётом последующих изменений) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ___ Ливенским районным судом ---- Селин А.С. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 6 ноября 2009 года Селин А.С. осужден Ливенским районным судом Орловской области (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 26 января 2010 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкции ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 и ч. 1 ст. 318 УК РФ были изменены: в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в санкциях ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 166 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде ареста. Установив данные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесенные в ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 и ч. 1 ст. 318 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, улучшают положение осужденного Селина А.С., в связи, с чем обоснованно переквалифицировал его действия по данным преступлениям в указанной редакции и назначил ему наказание по каждой из данных статей, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о его личности, а также смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. При этом суд при назначении наказания правильно учитывал, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, касаются наказаний в виде исправительных работ и ареста, которые осужденному Селину А.С. не назначались. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Как видно из материала, действия Селина А.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 февраля 2004 года, связанные с кражами имущества ФИО8 и ФИО9 (по эпизодам № 7 и № 8), Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ 15 апреля 2009 года квалифицированы как одно преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой Селину А.С. назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В связи с этим суд необоснованно переквалифицировал действия Селина А.С. по указанным эпизодам на два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначив ему по ним наказания в виде 2 лет 3 месяцев и 2 лет 4 месяцев лишения свободы соответственно. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда, квалифицировать действия Селина А.С. по приговору Ливенского районного суда ---- от ___, связанные с кражами имущества ФИО8 и ФИО9 (по эпизодам № 7 и № 8), по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Однако, оснований для смягчения в связи с этим назначенного Селину А.С. по данному приговору с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, судебная коллегия не находит. Кроме того, 18 декабря 1998 года Селин А.С. был осужден Ливенским районным судом Орловской области по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Указание судом во вводной части постановления об осуждении Селина А.С. приговором данного суда от 18 декабря 1988 года является ошибкой, которая подлежит устранению путём внесения в постановление соответствующего уточнения. Доводы осужденного Селина А.С. о назначении ему чрезмерно сурового наказания нельзя признать обоснованными, поскольку назначенное Селину А.С. наказание, как за отдельные преступления, так и окончательное наказание по совокупности преступлений соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Селина Андрея Сергеевича, изменить: уточнить вводную часть постановления указанием о судимости Селина А.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18 декабря 1998 года; действия Селина А.С. по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 февраля 2004 года, связанные с кражами имущества ФИО8 и ФИО9 (по эпизодам № 7 и № 8), квалифицировать по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Селина А.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: