№ 22 и – 940/11 Докладчик Сенин А.Н. Судья Семенова Г.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Сенина А.Н., судей Артамонова С.А., Чурковой С.Д., при секретаре Ветровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Долгова Юрия Ивановича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного ДОЛГОВА ЮРИЯ ИВАНОВИЧА, **** судимого: 1) 2 марта 2005 года Шаблыкинским районным судом Орловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 6 апреля 2006 года Шаблыкинским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 26 сентября 2008 года по отбытии срока наказания; 3) 18 марта 2010 года Шаблыкинским районным судом Орловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора Шаблыкинского районного суда ____ от ---- в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от ---- № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено: «Ходатайство осужденного Долгова Юрия Ивановича удовлетворить частично. Привести приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года в отношении Долгова Юрия Ивановича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия Долгова Юрия Ивановича по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в остальной части приговор оставить без изменения. Привести приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года в отношении Долгова Юрия Ивановича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Действия Долгова Юрия Ивановича по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) – наказание по указанным статьям приговора оставить без изменения, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 года № 26–ФЗ), снизив наказание до 1 год 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний определить 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений по принципу частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года, и окончательно определить 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима». Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., объяснения осужденного Долгова Ю.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. об отмене постановления суда, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Долгов Ю.И. отбывает наказание по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года, по которому он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Осужденный Долгов Ю.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Долгов Ю.И. просит постановление суда отменить, снизить назначенное ему наказание. В обоснование указывает, что постановление суда является незаконным, так как суд немотивированно снизил ему наказание лишь до 2 лет 4 месяцев, переквалифицировав его действия в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материала, Долгов Ю.И. осужден 18 марта 2010 года Шаблыкинским районным судом Орловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден Шаблыкинским районным судом Орловской области 21 апреля 2010 года п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года, ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с Федеральный законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ были изменены, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Установив данные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесённые в ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, улучшают положение осужденного Долгова Ю.И., в связи с чем обоснованно переквалифицировал его действия по данным преступлениям в указанной редакции и назначил ему более мягкое наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также на основании чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ в целом по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о его личности, а также смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. Назначенное Долгову Ю.И. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. В связи с чем не имеется оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Как видно из постановления, суд обоснованно переквалифицировал действия Долгова Ю.И. по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), а также по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года по двум эпизодам с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ). Однако после переквалификации действий осужденного Долгова Ю.И. по указанным статьям суд вместо назначения наказания по каждой из данных статей указал об оставлении назначенных Долгову Ю.И. наказаний без изменения. При таких обстоятельствах, поскольку фактически судом по данным статьям Долгову Ю.И. назначено наказание в том же размере, судебная коллегия считает возможным изложить резолютивную часть постановления суда в новой редакции. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Ливенского районного суда Орловской области от 18 мая 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Долгова Юрия Ивановича, изменить, изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции: «привести приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года в отношении Долгова Ю.И. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Действия Долгова Ю.И. по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года переквалифицировать с по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Привести приговор Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года в отношении Долгова Ю.И. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года. Действия Долгова Ю.И. по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 21 апреля 2010 года переквалифицировать: с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Долгову Ю.И. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 18 марта 2010 года, назначить Долгову Ю.И. окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения». В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Долгова Ю.И. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: