Дело № 22 - 554/2011 Судья Руднев А.Н.

Докладчик Чернышев Е.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Чернышева Е.А., Сопова Д.В.,

с участием прокурора Бушуевой Л.В.,

защитника адвоката Меркуловой Л.В.,

при секретаре Трубниковой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Фарапонова Алексея Владимировича на приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 10 августа 2011 года, которым

Фарапонов Алексей Владимирович, <...> судимый:

1) 08.08.2003 Свердловским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

2)          03.11.2005 Свердловским районным судом Орловской области по ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима,

3)          10.02.2006 Свердловским районным судом Орловской области по пп. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 26.04.2010 условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня,

осуждён по:

- ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, эпизод № 1) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, эпизод № 2) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 августа 2011 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда немедленно.

Определен порядок взыскания процессуальных издержек.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., выступление осуждённого Фарапонова А.В. и его защитника адвоката Меркуловой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда Фарапонов А.В. признан виновным в публичном оскорблении ФИО1, являющегося представителем власти - милиционером отдельной роты патрульно-постовой службы милиции <...>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (эпизод № 1), а также в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (эпизод № 2).

Преступления совершены <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

По ходатайству Фарапонова А.В., заявленному в ходе судебного заседания в присутствии защитника, дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании Фарапонов А.В. вину признал.

В кассационной жалобе осуждённый Фарапонов А.В. просит уголовное дело направить на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что он не мог ударить потерпевшего, поскольку находился в наручниках и его руки были за спиной; он был избит сотрудниками милиции <...>, в связи с чем, обращался в больницу <...>, где проходил курс лечения с диагнозом <...>.

В возражениях на кассационную жалобу Орловский транспортный прокурор ФИО2 считает, что доводы кассационной жалобы являются необоснованными, а приговор законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Фарапонов А.В. согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО2, потерпевший ФИО1, защитник Меркулова Л.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В приговоре содержатся описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился Фарапонов А.В., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Описательно – мотивировочная часть приговора отвечает требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Процедура рассмотрения дела в особом порядке не нарушена.

Действия осуждённого правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ); по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы Фарапонова А.В. о невиновности в совершении преступлений, за которые он осуждён, не подлежат рассмотрению, поскольку в силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание Фарапонову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд в должной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд отнес явку с повинной, <...> признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее наказание обстоятельство – наличие рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 10 августа 2011 года в отношении Фарапонова Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фарапонова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи