Дело № 22 - 583/2011 Судья Артёмов А.А.

Докладчик Чернышев Е.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2011 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Некрасовой Н.А.,

судей Чернышева Е.А., Минакова А.М.,

с участием прокурора Бушуевой Л.В.,

защитника адвоката Журавлевой Н.В.,

при секретаре Шемберевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснозоренского района Орловской области Макаренко Т.М. и кассационной жалобе осуждённого Кружкова Юрия Сергеевича на приговор Краснозоренского районного суда Орловской области от 11 августа 2011 года, которым

Кружков Юрий Сергеевич, <...> судимый:

1)     12.11.2003 Краснозоренским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2)     21.03.2005 Краснозоренским районным судом Орловской области по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3)     22.06.2005 мировым судьёй судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождён 20.03.2008 по отбытию срока наказания;

4)     23.07.2008 Краснозоренским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 4.06.2010 по отбытию срока наказания;

5)     01.07.2011 мировым судьёй судебного участка Краснозоренского района Орловской области по ч. 4 ст. 223 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 1 июля 2011 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Кружкова Ю.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 11 августа 2011 года, с зачетом в срок отбытия окончательного наказания время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 1 июля 2011 года с <дата> по <дата>.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., выступление осуждённого Кружкова Ю.С. и его защитника адвоката Журавлевой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об изменении приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору суда Кружков Ю.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – марихуаны, массой 15,2 грамма, с сентября 2010г. до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОВД - до <дата>.

Преступление совершено <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

По ходатайству Кружкова Ю.С., заявленному при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217-219 УПК РФ в присутствии защитника, дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании Кружков Ю.С. вину признал.

В кассационном представлении прокурор Краснозоренского района Орловской области Макаренко Т.М. просит об изменении приговора и снижении Кружкову Ю.С. наказания, поскольку с учётом установленных смягчающих обстоятельств и применения ч. 1 ст. 228 УК РФ должно было составить 8 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Кружков Ю.С. просит об отмене приговора и назначении нового наказания, поскольку суд в полной мере дал оценку смягчающим наказание обстоятельствам и вынес чрезмерно суровый приговор; с учётом смягчающих обстоятельств суд имел возможность назначить наказание не связанное с лишением свободы, а окончательное наказание назначить в виде ограничения свободы.

В возражениях прокурор Краснозоренского района Орловской области Макаренко Т.М. просит оставить кассационную жалобу осуждённого Кружкова Ю.С. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Кружков Ю.С. согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель А. , защитник Бычков С.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В приговоре содержатся описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Кружков Ю.С., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Описательно – мотивировочная часть приговора отвечает требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Процедура рассмотрения дела в особом порядке не нарушена.

Действия осуждённого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для назначения Кружкову Ю.С. условного наказания с применением ст.73 УК РФ у суда не было. Суд в должной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым отнес признание вины и раскаяние в содеянном, а также отягчающее наказание обстоятельство – наличие рецидива преступлений.

Вместе с тем, признав в приговоре возможность назначения Кружкову Ю.С. наказания с применением ч.1 ст.228 УК РФ менее 8 месяцев лишения свободы (2/3 от 3 лет = 2 года; 1/3 от 2 лет = 8 месяцев).

В связи с изложенным, назначенное Кружкову Ю.С. наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Краснозоренского районного суда Орловской области от 11 августа 2011 года в отношении Кружкова Юрия Сергеевича изменить.

Снизить назначенное Кружкову Ю.С. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка Краснозоренского района Орловской области от 1 июля 2011 года, окончательно назначить Кружкову Ю.С. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кружкова Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи