№ 22 и -1436/11

Докладчик: Кузьмичев С.И. Судья: Игнашина Д.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 4 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Кузьмичева С.И.

судей Сенина А.Н., Сопова Д.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Симонова Е.И. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 18 июля 2011 г., которым в отношении

Симонова Евгения Игоревича, <...>, ранее судимого:

03.04.2008 Верховским районным судом Орловской области по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

отбывающего наказание по приговору Верховского районного суда Орловской области от 16 мая 2008 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 19 августа 2008 г.), по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

постановлением Верховского районного суда Орловской области от 26 сентября 2008 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 9 декабря 2008 г.) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, со штрафом в размере <...> рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Приговор Верховского районного суда Орловской области от 3 апреля 2008 г. изменен.

Действия Симонова Е.И. переквалифицированы: с пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Верховского районного суда Орловской области от 3 апреля 2008 г. оставлен без изменения.

Приговор Верховского районного суда Орловской области от 16 мая 2008 г. изменен.

Действия Симонова Е.И. переквалифицированы с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Верховского районного суда Орловской области от 16 мая 2008 г. оставлен без изменения.

Постановление Верховского районного суда Орловской области от 26 сентября 2008 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 9 декабря 2008 г.) изменено.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Верховского районного суда Орловской области от 16 мая 2008 г. с наказанием по приговору Верховского районного суда Орловской области от 3 апреля 2008 г. назначено Симонову Е.И. окончательное наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, со штрафом <...> рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление Верховского районного суда Орловской области от 26 сентября 2008 г.оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Кузьмичева С.И., мнение прокурора Бондаренко Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе Симонов Е.И. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным. Считает, что суд, переквалифицировав его деяния по каждому приговору, должен был и наказание снизить по каждому из них. Так же полагает необходимым еще большее смягчение наказания по первому приговору. Просит постановление изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ в ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 213 УК РФ были внесены изменения смягчающие наказание, в соответствии с которыми, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Симонова Е.И. на пп. «а», «г» ч.2 ст. 162, ч. 2 ст. 213 УК РФ в новой редакции, и назначил более мягкое наказание по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Суд обоснованно указал в постановлении, что внесенные в ч. 2 ст. 213 УК РФ изменения, не коснулись применения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с чем назначил Симонову Е.И. по данной статье наказание в прежних пределах.

Оснований для смягчения окончательного наказания Симонову Е.И. по постановлению Верховского районного суда Орловской области от 26 сентября 2008 г. ниже 4 лет 11месяцев лишения свободы со штрафом <...> рублей, судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о том, что суд должен был значительно смягчить ему наказание по обоим приговорам, поскольку все значимые обстоятельства, учтенные судом при постановлении приговоров, учитывались при вынесении постановления о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией уголовного закона.

Назначенное Симонову Е.И. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Таким образом, ходатайство Симонова Е.И. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ, обоснованно удовлетворено. Суд подробно мотивировал принятое решение, не согласиться с которым у судебной коллегии нет оснований.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 18 июля 2011 г. о приведении в соответствие с действующей редакцией УК РФ приговоров в отношении Симонова Евгения Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи