№ 22 и – 1419/11 Докладчик Сенин А.Н. Судья Гридина М.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 11 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Кузьмичёва С.И., судей Сопова Д.В., Сенина А.Н., при секретаре Жуковой М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Жалниной Ольги Михайловны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 7 июля 2011 года, которым ходатайство осужденной ЖАЛНИНОЙ ОЛЬГИ МИХАЙЛОВНЫ, *** судимой 12 марта 1999 года Обнинским городским судом Калужской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, отбывающей наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Кромского районного суда Орловской области от 11 марта 2004 года и постановлением президиума Орловского областного суда от 11 мая 2006 года) по ч. 1 ст. 105, ст. 115, ст. 119 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено: «Ходатайство осужденной Жалниной О.М. о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, удовлетворить. Действия Жалниной О.М. по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 22 июня 1997 года № 1-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Жалниной О.М. считать условным с испытательным сроком 3 года. Квалификацию действий Жалниной О.М. по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначенное ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 13 лет оставить без изменения, действия Жалниной О.М. переквалифицировать со ст. 115 УК РФ (в ред. от 9 марта 2001 года № 8-ФЗ) на ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно, действия Жалниной О.М. переквалифицировать со ст. 119 УК РФ (в ред. от 9 марта 2001 года № 8-ФЗ) на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний с применением ст. 71 УК РФ назначить Жалниной Ольге Михайловне наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Жалниной Ольги Михайловны по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года и от 16 мая 2002 года оставить без изменения». Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., объяснения осужденной Жалниной О.М. и адвоката Садертдинова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Жалнина О.М. отбывает наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года, по которому она (с учётом изменений, внесённых постановлением Кромского районного суда Орловской области от 11 марта 2004 года и постановлением президиума Орловского областного суда от 11 мая 2006 года) осуждена по ч. 1 ст. 105, ст. 115, ст. 119 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная Жалнина О.М. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Жалнина О.М. просит постановление суда изменить и смягчить назначенное ей наказание. В обоснование указывает, что постановление суда является необоснованным и незаконным. Суд не выполнил в полном объеме требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. Суд, переквалифицировав её действия в соответствии с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, необоснованно снизил наказание всего на 1 месяц. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материала, Жалнина О.М. 12 марта 1999 года осуждена Обнинским городским судом Калужской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. 16 мая 2002 года Жалнина О.М. осуждена Обнинским городским судом Калужской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Кромского районного суда Орловской области от 11 марта 2004 года и постановлением президиума Орловского областного суда от 11 мая 2006 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка ежемесячно, по ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года, окончательно Жалниной О.М. назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкции ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ были изменены, в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкциях ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде ареста. Установив данные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесённые в ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение осужденной Жалниной О.М., в связи с чем обоснованно переквалифицировал её действия по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года со ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначил ей наказание по данным статьям, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о её личности. При этом суд при назначении наказания правильно учитывал, что изменения, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 115 УК РФ и в ч. 1 ст. 119 УК РФ, касаются наказания в виде ареста, которое Жалниной О.М. по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года не назначалось. Назначенное Жалниной О.М. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Вопреки доводам жалобы осужденной, судом были правильно применены положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, решение суда является обоснованным и надлежащим образом мотивировано в постановлении, не согласиться с принятым решением у судебной коллегии нет оснований. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденной Жалниной О.М. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Как усматривается из материала, Жалнина О.М. по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года (с учётом последующих изменений) осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. В связи с этим указание судом в резолютивной части постановления об оставлении без изменения назначенного Жалниной О.М. наказания по данной статье в виде 13 лет лишения свободы является ошибкой, которая подлежит устранению путём внесения в постановление соответствующего уточнения. Кроме того, по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года, а также по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года действия Жалниной О.М. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ст. 115 УК РФ и ст. 119 УК РФ без ссылки на редакции Федеральных законов. Указание судом в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления о квалификации действий Жалниной О.М. по данным приговорам по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 22.06.1997 года № 1-ФЗ), а также по ст. 115 УК РФ и ст. 119 УК РФ (в редакции от 09.03.2001 года № 8-ФЗ) судебная коллегия считает необоснованным, поскольку Федеральными законами, на которые ссылается суд в постановлении, не вносились какие-либо изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, в ст. 115 УК РФ и в ст. 119 УК РФ, улучшающие положение осужденной Жалниной. В связи с этим ссылка суда на редакции данных Федеральных законов при квалификации действий Жалниной подлежит исключению из постановления суда. Внесённые в постановление суда изменения не влекут оснований для смягчения назначенного судом осужденной Жалниной О.М. наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Кромского районного суда Орловской области от 7 июля 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденной Жалниной Ольги Михайловны о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ, изменить: уточнить резолютивную часть постановления указанием об оставлении без изменения назначенного Жалниной О.М. наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года (с учётом последующих изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы; исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления ссылку суда на ред. от 22.06.1997 года № 1-ФЗ при квалификации действий Жалниной О.М. по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 12 марта 1999 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также на ред. от 09.03.2001 года № 8-ФЗ при квалификации действий Жалниной О.М. по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 16 мая 2002 года по ст. 115 УК РФ и по ст. 119 УК РФ. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Жалниной О.М. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: