№ 22 и – 1303/11 Докладчик Сенин А.Н. Судья Погорелый А.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Кузьмичёва С.И., судей Чернышева Е.А., Сенина А.Н., при секретаре Трубниковой Н.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шевченко Гадили Нурлыгаяновны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной ШЕВЧЕНКО ГАДИЛИ НУРЛЫГАЯНОВНЫ, ***, ранее судимой 26 августа 1998 года Альшеевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, отбывающей наказание по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2001 года (с учётом последующих изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, о приведении приговора Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 1998 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено: «Ходатайство осужденной Шевченко Н.Г. удовлетворить. Приговор Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 1998 года изменить. Действия Шевченко Н.Г. переквалифицировать с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор от 26 августа 1998 года Альшеевского районного суда Республики Башкортостан оставить без изменения. Приговор от 10 мая 2001 года Альшеевского районного суда Республики Башкортостан изменить. На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 26 августа 1998 года Альшеевского районного суда Республики Башкортостан отменить. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию по приговору от 10 мая 2001 года наказания по приговору от 26 августа 1998 года Альшеевского районного суда Республики Башкортостан, окончательно определить наказание в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор от 10 мая 2001 года Альшеевского районного суда Республики Башкортостан оставить без изменения». Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., мнение прокурора Бондаренко Ю.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Шевченко Г.Н. отбывает наказание по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2001 года, по которому она (с учётом изменений, внесённых постановлением Кромского районного суда Орловской области от 3 февраля 2004 года и постановлением Президиума Орловского областного суда от 21 октября 2004 года) осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденная Шевченко Г.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 1998 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судом принято вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Шевченко Г.Н. просит изменить постановление и снизить назначенное ей наказание. В обоснование указывает, что постановление суда является необоснованным и незаконным. Суд не выполнил в полном объеме требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. Суд, переквалифицировав её действия в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, не учёл все обстоятельства дела, а также смягчающие её наказание обстоятельства. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как видно из материала, Шевченко Г.Н. осуждена 26 августа 1998 года Альшеевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 10 мая 2001 года она осуждена Альшеевским районным судом Республики Башкортостан (с учётом последующих изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 26 августа 1998 года, Шевченко Г.Н. назначено окончательное наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ была изменена, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Установив данные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесённые в ч. 1 ст. 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение осужденной Шевченко Г.Н., в связи с чем обоснованно переквалифицировал её действия по данному преступлению в указанной редакции и назначил ей более мягкое наказание как по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так и окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ по приговору Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2001 года, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности, а также смягчающих её наказание обстоятельств. Назначенное Шевченко Г.Н наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит. Вопреки доводам жалобы осужденной, судом были правильно применены положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, решение суда является обоснованным и надлежащим образом мотивировано в постановлении, не согласиться с принятым решением у судебной коллегии нет оснований. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденной. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Кромского районного суда Орловской области от 20 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденной Шевченко Гадили Нурлыгаяновны о приведении приговора в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: