по обвинению лица по ч.1 ст.228 УК РФ



Дело № 22 - 552/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Химичева И.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 20 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Давиденко Т.Н.,

судей Артамонова С.А., Сенина А.Н.,

при секретаре Жуковой М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зыкова Андрея Викторовича на приговор Советского районного суда г. Орла от 18 июля 2011 года, которым

ЗЫКОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ, *** ранее судимый 4 декабря 2008 года Северным районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 27 января 2009 года) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии срока наказания 3 ноября 2010 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Зыкова А.В. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с ----.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав дело по докладу судьи Сенина А.Н., мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Зыков А.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - ацетилированного опия массой *** грамма.

Преступление совершено ---- в ___ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зыков А.В., согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Зыков А.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что приговор суда является несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Суд назначил наказание без учёта смягчающих обстоятельств: явки с повинной, признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Суд не принял во внимание, что он имеет тяжелые заболевания и состояние его здоровье может сильно ухудшиться при отбывании наказания в виде лишения свободы. Суд не учёл, что его мать больна и нуждается в его поддержке.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зыкова А.В. старший помощник прокурора Советского района г. Орла Агкацева А.Ч., считая кассационную жалобу необоснованной, просит оставить её без удовлетворения, а приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из приговора и протокола судебного заседания, подсудимый Зыков А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, смысл ст. 314 - 316 УПК РФ ему понятен, согласие о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора высказал добровольно после консультации с защитником Барышниковым Г.В., характер и последствия заявленного ходатайства осознал.

Защитник Барышников Г.В. и государственный обвинитель Агкацева А.Ч. были согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, в приговоре выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, содержатся.

Суд сделал правильный вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Зыков А.В., и его действия верно квалифицировал по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ).

Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Зыкова А.В. о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку наказание Зыкову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности им содеянного, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и состояния здоровья, а также рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание. Судом при назначении наказания учтено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Назначенное Зыкову А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Суд в приговоре мотивировал выводы о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Судебная коллегия считает данные выводы суда правомерными, основанными на требованиях закона. Оснований для смягчения наказания, назначения Зыкову А.В. наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

Доводы осужденного Зыкова А.В. в части того, что состояние его здоровья может ухудшиться при отбывании наказания в виде лишения свободы, что его мать больна и нуждается в его поддержке, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не находят своего подтверждения в материалах уголовного дела.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Зыкова А.В.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующему основанию.

Как видно из материалов дела, приговор Северного районного суда г. Орла от 4 декабря 2008 года был изменён кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Орловского областного суда от 27 января 2009 года (л.д. ***). В связи с этим указание во вводной части приговора даты вынесения указанного кассационного определения - 27 ноября 2009 года, является ошибкой, которая подлежит устранению путём внесения во вводную часть приговора соответствующего уточнения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Советского районного суда г. Орла от 18 июля 2011 года в отношении Зыкова Андрея Викторовича изменить, уточнить вводную часть приговора указанием даты вынесения судебной коллегией по уголовным делам Орловского областного суда кассационного определения - 27 января 2009 года.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зыкова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200