№ 22 и – 1225/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Балашова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Опальковой В.Д., Артамонова С.А.,

при секретаре Богданчикове С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Митрофановой Таисии Ивановны на постановление Кромского районного суда Орловской области от 14 июня 2011 года, которым ходатайство осужденной

МИТРОФАНОВОЙ ТАИСИИ ИВАНОВНЫ, ***, судимой:

1)           26 мая 2009 года Советским районным судом г. Орла по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 75000 рублей;

2)           12 августа 2009 года Советским районным судом г. Орла по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей. Постановлением Советского районного суда г. Орла от 11 мая 2010 года наказание в виде штрафа заменено на лишение свободы в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

отбывающей наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года по ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учётом постановления Советского районного суда г. Орла от 3 августа 2010 года) в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено:

«Ходатайство осужденной Митрофановой Таисии Ивановны о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года, удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 26 мая 2009 года изменить. Действия Митрофановой Таисии Ивановны переквалифицировать:

с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 12 августа 2009 года изменить.

Действия Митрофановой Таисии Ивановны переквалифицировать по каждому из восьми эпизодов преступлений с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года изменить.

Действия Митрофановой Таисии Ивановны переквалифицировать:

с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании чч. 3,5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначить Митрофановой Т.И. наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Советского районного суда г. Орла от 3 августа 2010 года изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Митрофановой Т.И. к отбытию наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., мнение прокурора Сауниной И.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Митрофанова Т.И. отбывает наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года, по которому она осуждена ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учётом постановления Советского районного суда г. Орла от 3 августа 2010 года) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Митрофанова Т.И. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Митрофанова Т.И. просит изменить постановление суда и снизить назначенное ей наказание. В обоснование указывает, что постановление суда является необоснованным и незаконным. Суд не учёл, что у неё значительно ухудшилось состояние здоровья. Также суд не принял во внимание, что она не может погасить заявленные иски, поскольку размер её заработной платы и пенсии незначительны.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ были изменены, в санкции ч. 2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Установив данные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесённые в ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, улучшают положение осужденной Митрофановой Т.И., в связи с чем обоснованно переквалифицировал её действия по данным преступлениям в указанной редакции и назначил ей более мягкое наказание как по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так и окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года, а также более мягкое наказание по постановлению Советского районного суда г. Орла от 3 августа 2010 года, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о её личности, а также смягчающих её наказание обстоятельств.

Назначенное Митрофановой Т.И. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы осужденной, судом были правильно применены положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, решение суда является обоснованным и надлежащим образом мотивировано в постановлении, не согласиться с принятым решением у судебной коллегии нет оснований.

Утверждение осужденной о значительном ухудшении состояния её здоровья не находит своего подтверждения в представленном материале.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденной.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Переквалифицировав действия Митрофановой Т.И. по приговору Советского районного суда г. Орла от 26 мая 2009 года по трём эпизодам с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и по приговору Советского районного суда г. Орла от 12 августа 2009 года по восьми эпизодам с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), суд в то же время не назначил Митрофановой Т.И. наказание по данным статьям, наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также окончательное наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. Однако, поскольку в постановлении суд пришёл к выводу о необходимости оставления в остальной части приговоров Советского районного суда г. Орла от 26 мая 2009 года и от 12 августа 2009 года без изменения, то есть фактически назначил осужденной Митрофановой Т.И. по данным приговорам наказание в том же размере, судебная коллегия считает возможным изложить резолютивную часть постановления суда в новой редакции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Кромского районного суда Орловской области от 14 июня 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденной Митрофановой Таисии Ивановны изменить, изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции:

«Ходатайство осужденной Митрофановой Таисии Ивановны о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 26 мая 2009 года изменить.

Действия Митрофановой Т.И. переквалифицировать по каждому из трёх эпизодов с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по каждому эпизоду в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Митрофановой Т.И. окончательное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 12 августа 2009 года изменить.

Действия Митрофановой Т.И. переквалифицировать по каждому из восьми эпизодов с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ей наказание по каждому эпизоду в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Митрофановой Т.И. наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Орла от 26 мая 2009 года, назначить Митрофановой Т.И. окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор Кромского районного суда Орловской области от 1 марта 2010 года изменить.

Действия Митрофановой Т.И. переквалифицировать:

с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить ей наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), путём частичного сложения наказаний назначить Митрофановой Т.И. наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Орла от 12 августа 2009 года, назначить Митрофановой Т.И. окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление Советского районного суда г. Орла от 3 августа 2010 года изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Митрофановой Т.И. окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения».

В остальном постановление Кромского районного суда Орловской области от 14 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Митрофановой Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: