№ 22 и – 1095/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Артамонова С.А., Чурковой С.Д.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васина Сергея Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 14 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

ВАСИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ** судимого:

1)         7 апреля 2005 года мировым судьей судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2)         11 августа 2005 года Дятьковским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

отбывающего наказание по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено и постановлено:

«Привести приговор мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года в отношении Васина Сергея Николаевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Васина С.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года: по эпизодам № 1 - № 13 с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить по данной статье наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду; по эпизоду № 14 – с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить по данной статье наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года в отношении Васина Сергея Николаевича оставить без изменения.

Привести приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2005 года в отношении Васина Сергея Николаевича в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Васина С. Н. по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2005 года: с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы; с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ сложить наказания и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2005 года в отношении Васина Сергея Николаевича оставить без изменения.

Снизить размер наказания по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года в отношении Васина Сергея Николаевича.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Васину С.Н. условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года и Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2005 года, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Васину С.Н. по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года и по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2005 года, окончательное наказание назначить в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года в отношении Васина Сергея Николаевича оставить без изменения»

Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., мнение прокурора Черниковой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Васин С.Н. отбывает наказание по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года, по которому он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Васин С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания.

Судом принято вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Васин С.Н. просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание. В обоснование указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и немотивированным. Суд, переквалифицировав его действия в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, необоснованно снизил ему наказание всего на 2 месяца, не учтя при этом все обстоятельства дела и наличие у него смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из материала, Васин С.Н. 7 апреля 2005 года был осужден мировым судьей участка № 29 Дятьковского района Брянской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (по 13 эпизодам) к 1 году 9 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

11 августа 2005 года Дятьковским районным судом Брянской области Васин С.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

31 июля 2006 года Васин С.Н. осужден Людиновским городским судом Калужской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Васину С. Н. отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года и Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2005 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкции чч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ были изменены, в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Установив данные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесённые в чч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, улучшают положение осужденного Васина С.Н., в связи с чем обоснованно переквалифицировал его действия по данным преступлениям в указанной редакции и назначил ему наказания по данным статьям исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, установленных судом, данных о его личности и смягчающих его наказание обстоятельств. При этом суд при назначении наказания правильно учитывал, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ, касаются наказаний в виде исправительных работ и ареста, которые по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 7 апреля 2005 года и по приговору Дятьковского районного суда Брянской области от 11 августа 2005 года Васину С.Н. не назначались.

Назначенное Васину С.Н. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом были правильно применены положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, решение суда является обоснованным и надлежащим образом мотивировано в постановлении, не согласиться с принятым решением у судебной коллегии нет оснований.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 14 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Васина Сергея Николаевича о приведении приговора Людиновского городского суда Калужской области от 31 июля 2006 года в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: