Докладчик Артамонов С.А. Судья Скрябин Э.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 13 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Давиденко Т.Н.,

судей Артамонова С.А., Чурковой С.Д.

при секретаре Шемберёвой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Митина Валерия Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 мая 2011 года, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года приговоры в отношении

МИТИНА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <...> ранее судимого,

17.04.2001г. Заводским районным судом г.Орла (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 04.03.2004г., определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5.05.2004г.) по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

отбывающего наказание по приговору Орловского областного суда от 23.07.2001г. (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 04.03.2004г., определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5.05.2004г.) по п. «в» ч.3 ст.162; пп. «а,ж,з» ч.2 ст.105, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ в виде 16 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено:

привести приговоры Заводского районного суда г.Орла от 17.04.2001г. и Орловского областного суда от 23.07.2001г. в отношении Митина Валерия Николаевича в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Митина В.Н. по приговору Заводского районного суда г.Орла от 17.04.2001 года с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное Митину В.Н. приговором Орловского областного суда от 23.07.2001 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 16 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Артамонова С.А., мнение прокурора Бочаровой Е.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Митин В.Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством о приведении приговора Орловского областного суда от 23.07.2001г., в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и смягчении назначенного наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационных жалобах осужденный Митин В.Н. выражает несогласие с принятым решением и просит о более значительном снижении назначенного ему наказания в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ, считает, что суд не учел характеризующие данные личности, незначительно снизил ему срок отбывания наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что приговором Орловского областного суда от 23.07.2001г., (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 04.03.2004г., определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5.05.2004г.) Митин В.Н. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г. Орла от 17.04.2001г. к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст.105 УК РФ изменения внесены не были, поэтому суд обоснованно отказал Митину В.Н. в удовлетворении ходатайства о переквалификации его действий по указанным статьям.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

При таких обстоятельствах судом принято обоснованное решение об удовлетворении ходатайства осужденного Митина В.Н. о пересмотре приговоров. В связи с применением нового уголовного закона суд переквалифицировал его действия на ч.5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, принимая решение о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ суд не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5.05.2004г. Митин В.Н. от наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 17.04.2001 г. по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 16 лет 11 месяцев лишения свободы подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 мая 2011 года в отношении Митина Валерия Николаевича изменить:

исключить из постановления указание о переквалификации действий осужденного Митина В.Н. по приговору Заводского районного суда г.Орла от 17.04.2001 года с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначении наказания по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 года;

исключить из постановления указание о смягчении наказания, назначенного Митину В.Н. приговором Заводского районного суда г.Орла от 17.04.2001 г. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное Митину В.Н. по приговору Орловского областного суда от 23.07.2001г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, до 16 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи