№22и-1505/2011 Докладчик Борисов О.В. Судья Альянова Е.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 18 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Давиденко Т.Н., судей Опальковой В.Д., Борисова О.В., при секретаре Кахановой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Москалева Андрея Леонидовича, кассационное представление старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Якунина М.М. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 25.08.2011, которым ходатайство Москалева Андрея Леонидовича, <...>, ранее судимого: 1) 07.05.2002 Орловским районным судом Орловской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 04.06.2002, постановлением Ливенского районного суда от 23.07.2004, постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 16.04.2008, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010) по ч.4 ст.111, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 2) 02.08.2002 Заводским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.04.2004, постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 16.04.2008, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010, постановлением президиума Орловского областного суда от 09.06.2011) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 08.04.2004, постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда республики Коми от 16.04.2008, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010, постановлением президиума Орловского областного суда от 09.06.2011) по пп. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено: «Привести приговор Орловского районного суда Орловской области от 7 мая 2002 года в отношении Москалева А.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Переквалифицировать действия Москалева А.Л. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 7 мая 2002 года с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Москалеву А.Л. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения. Привести приговор Заводского районного суда Орловской области от 2 августа 2002 года в отношении Москалева А.Л. в соответствие с изменениями, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Переквалифицировать действия Москалева А.Л. по приговору Заводского районного суда Орловской области от 2 августа 2002 года с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору Орловского районного суда Орловской области от 07.05.2002 года, окончательное наказание назначить в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения. Привести приговор Кромского районного суда Орловской области от 3 сентября 2002 года в отношении Москалева А.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Переквалифицировать действия Москалева А.Л. по приговору Кромского районного суда Орловской области от 3 сентября 2002 года с пп. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на пп. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Заводского районного суда Орловской области от 02.08.2002 года, окончательное наказание назначить в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения». Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденного Москалева А.Л. в режиме видеоконференц-связи об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бочаровой Е.В. об изменении постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Москалев А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ. Судом вынесено указанное постановление. В кассационной жалобе осужденный Москалев А.Л. указывает, что судом при вынесении постановления были нарушены принципы равенства и справедливости, нормы ст. 6, 60 УК РФ. Судом допущена математическая ошибка при сложении наказаний, поскольку при назначении наказания по совокупности приговоров не учтено измененного в лучшую сторону предыдущего приговора. Считает, что в его действиях нет рецидива преступления, поскольку предыдущие приговоры были предметом пересмотра, по приговору от 16.04.1996 уголовное преследование прекращено. В настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров, что не образует рецидива. Просит о пересмотре постановления, снижении срока назначенного наказания и исключении рецидива преступлений. В кассационном представлении старший помощник Ливенского межрайонного прокурора Якунин М.М. считает постановление незаконным, указывает, что судом при переквалификации действий Москалева А.Л. не указаны редакции статей УК РФ, по которым он ранее был осужден приговорами Орловского районного суда Орловской области от 07.05.2002, Заводского районного суда Орловской области от 02.08.2002, Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002. Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора усматривается, что суд при переквалификации действий Москалева А.Л. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2002, допустил техническую ошибку, указав датой вынесения приговора 02.08.2008. Просит постановление изменить. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материала, Москалев А.Л. осужден приговором Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.04.2004, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 16.04.2008, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010, постановлением президиума Орловского областного суда от 09.06.2011) по пп. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.4 ст.111, ч.2 ст.161, ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми суд обоснованно переквалифицировал действия Москалева А.Л. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 07.05.2002 с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ); по приговору Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2002 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ); по приговору Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002 с пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ). Таким образом, ходатайство осужденного Москалева А.Л. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ. Доводы кассационной жалобы о том, что судом при переквалификации ч.2 ст.158 УК РФ размер назначенного наказания был оставлен прежним, то есть было ухудшено положение осужденного, являются необоснованными. В постановлении указано, что ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 УК РФ отменен нижний предел наказания в виде исправительных работ, судом были переквалифицированы действия Москалева А.Л. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 07.05.2002 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ); по приговору Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2002 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), но поскольку указанные изменения касаются санкции в виде исправительных работ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что назначенное Москалеву А.Л. наказание снижению не подлежит. Довод кассационного представления о том, что судом при переквалификации действий Москалева А.Л. не указано редакций статей УК РФ, по которым он ранее был осужден, не основан на материале (л.д. 25-27). Довод кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания, в связи с отсутствием в действиях осужденного рецидива преступлений не основан на законе и материале, из которого усматривается, что согласно постановлению президиума Орловского областного суда от 9.06.2011 года, в силу ст.86 УК РФ, судимость Москалева А.Л. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 16.04.1996 была погашена 4 ноября 2001 года. Поскольку преступления, за которые Москалев осужден приговорами Орловского районного суда Орловской области от 07.05.2002 года, Заводского районного суда г.Орла от 2.08.2002, Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002, совершены им в декабре 2001 года, то есть по истечении срока погашения судимости по приговору от 16.04.1996 года, оснований считать, что в действиях Москалева содержится рецидив преступлений, не имеется. С учетом изложенного, окончательное наказание, назначенное осужденному, снижено до 10 лет 5 месяцев лишения свободы. Вместе с тем указанное постановление подлежит изменению, поскольку суд при переквалификации и назначении наказания по приговору Орловского районного суда Орловской области от 7 мая 2002 года по ч.4 ст.111 УК РФ необоснованно снизил назначенное наказание всего на 1 месяц. В связи с изложенным, снижению подлежит наказание, назначенное по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2002 и Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002. Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ливенского районного суда Орловской области от 25.08.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002 в отношении Москалева Андрея Леонидовича изменить. Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления о переквалификации действий Москалева А.Л. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2002 года. Изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции: ««Привести приговор Орловского районного суда Орловской области от 7 мая 2002 года в отношении Москалева А.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Переквалифицировать действия Москалева А.Л. по приговору Орловского районного суда Орловской области от 7 мая 2002 года с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Москалеву А.Л. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года № 26-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения. Привести приговор Заводского районного суда Орловской области от 2 августа 2002 года в отношении Москалева А.Л. в соответствие с изменениями, внесенным в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Переквалифицировать действия Москалева А.Л. по приговору Заводского районного суда Орловской области от 2 августа 2002 года с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказана в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору Орловского районного суда Орловской области от 07.05.2002 года, окончательное наказание назначить в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения. Привести приговор Кромского районного суда Орловской области от 3 сентября 2002 года в отношении Москалева А.Л. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Переквалифицировать действия Москалева А.Л. по приговору Кромского районного суда Орловской области от 3 сентября 2002 года с пп. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на пп. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием по приговору Заводского районного суда Орловской области от 02.08.2002 года, окончательное наказание назначить в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставить без изменения». В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Москалева А.Л., кассационное представление старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Якунина М.М. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи