№22и-1552/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Басос А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 01 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Опальковой В.Д., Борисова О.В.,

при секретаре Камаловой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Рустамяна Р.Г. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 07.09.2011, которым ходатайство

Рустамяна Рустама Генриковича, <...>, ранее судимого:

1) 09.02.2006 мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 26.12.2006 Урицким районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 19.10.2007 освобожденного условно-досрочно 29.10.2007 на 8 месяцев 6 дней,

отбывающего наказание по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 01.07.2010 (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 24.08.2010) по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено, постановлено:

«Привести приговор Урицкого района Орловской области от 9.02.2006г. в отношении Рустамяна Рустама Генриковича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия осужденного Рустамяна Р.Г. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 9.02.2006г. со ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003г. №162-ФЗ на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 г №26-ФЗ и назначить по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В остальном приговор Урицкого района Орловской области от 9.02.2006г. в отношении Рустамяна Рустама Генриковича оставить без изменения.

Привести приговор Урицкого районного суда Орловской области от 26.12.2006г. в отношении Рустамяна Рустама Генриковича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Рустамяна Р.Г. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 26.12.2006г. со ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 8.12.2003г. №162-ФЗ на ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. №26-ФЗ и назначить наказание по данной статье в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение и согласно ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 9.02.2006г., окончательно определить к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В остальном приговор Урицкого районного суда Орловской области от 26.12.2006г. в отношении Рустамяна Рустама Генриковича оставить без изменения.

Привести приговор Урицкого районного суда Орловской области от 1 июля 2010 года, измененный кассационным определением Орловского областного суда от 24 августа 2010 года, в отношении Рустамяна Рустама Генриковича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Рустамяна Р.Г. по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 1 июля 2010 года, измененному кассационным определением Орловского областного суда от 24 августа 2010 года, со ст.161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального законе 13.06.1996г. №63-ФЗ на ст.161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор Урицкого районного суда Орловской области от 1 июля 2010 года, измененный кассационным определением Орловского областного суда от 24 августа 2010 года, в отношении Рустамяна Рустама Генриковича оставить без изменения».

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение прокурора Сауниной И.А. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Рустамян Р.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Урицкого районного суда Орловской области от 01.07.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Рустамян Р.Г. указывает, что постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным. Судом не были учтены изменения, улучшающие положение осужденного и назначен тот же срок наказания; наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств, установленных приговором, о чем свидетельствует отсутствие ссылки на ст.61 УК РФ в описательно-мотивировочной части постановления. Просит постановление изменить, снизить срок назначенного наказания с учетом установленных приговором смягчающих обстоятельств. Считает указанные действия суда неправомерными и нарушающими права осужденного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материала, Рустамян Р.Г. осужден приговором Урицкого районного суда Орловской области от 01.07.2010 (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 24.08.2010) по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1, ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми суд обоснованно переквалифицировал действия Рустамяна Р.Г. по приговору мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 09.02.2006 с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ); по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 26.12.2006 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ); по приговору Урицкого районного суда Орловской области от 01.07.2010 (с учетом кассационного определения Орловского областного суда от 24.08.2010) с ч.1 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Таким образом, ходатайство осужденного Рустамяна Р.Г. о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией УК РФ обоснованно удовлетворено как в части переквалификации его действий в соответствии со ст.10 УК РФ, так и в части назначения справедливого, соразмерного содеянному наказания.

Вопреки доводам кассационной жалобы постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 07.09.2011 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Урицкого районного суда Орловской области от 01.07.2010 в отношении Рустамяна Рустама Генриковича оставить без изменения, а кассационную жалобу (основную и доплительные) осужденного Рустамяна Р.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи