№ 22 и – 1569/11 Докладчик Сенин А.Н. Судья Альянова Е.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 1 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Сенина А.Н., судей Опальковой В.Д., Сопова Д.В., при секретаре Шкодине П.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Якунина М.М. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 30 августа 2011 года, которым осужденному МАЛАШИНУ РОМАНУ НИКОЛАЕВИЧУ, **** ранее судимому: 1) 17 февраля 2004 года Орловским районным судом Орловской области по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 28 января 2005 года Северным районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Орловского областного суда от 27 ноября 2005 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобождённому условно-досрочно по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 6 марта 2006 года на 1 год 4 месяца 9 дней; 3) 17 ноября 2006 года Северным районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденному 14 апреля 2009 года по отбытии срока наказания; отбывающему наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 февраля 2010 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию–поселение. Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., мнение прокурора Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Малашин Р.Н. отбывает наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 февраля 2010 года, по которому он (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2011 года) осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ----. Конец срока – ----. Осужденный Малашин Р.Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством о переводе его в колонию – поселение, поскольку отбыл необходимую для этого часть наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Судом вынесено вышеуказанное постановление. В кассационном представлении старший помощник Ливенского межрайонного прокурора Якунин М.М. просит постановление суда изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что Малашин Р.Н. был осужден приговором Северного районного суда г. Орла 10 февраля 2010 года (приведенным постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2011 года в соответствие с действующей редакцией УК РФ), по которому ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку суд в постановлении указал об осуждении Малашина Р.Н. по данному приговору без учёта указанного постановления Ливенского районного суда Орловской области. Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания. Как видно из материала, осужденный Малашин Р.Н. на момент рассмотрения его ходатайства отбыл более 1/3 срока назначенного ему наказания, по истечении которого возможен в соответствии со ст. 78 УИК РФ его перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение Однако отбытие указанного срока наказания не является безусловным основанием для перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения учитывается как фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, так и характеризующие его данные за весь период отбывания наказания. Из имеющихся в материале документов усматривается, что осужденный Малашин Р.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, за весь период отбывания наказания он имел 1 взыскание в виде выговора за отказ от дежурства по камере и 1 поощрение в виде благодарности по итогам работы за **** года. При таких обстоятельствах суд, рассмотрев его ходатайство, с учётом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, обоснованно отказал в удовлетворении заявленного осужденным Малашиным Р.Н. ходатайства, надлежащим образом мотивировав в постановлении принятое решение. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующему основанию. Как видно из материала, Малашин Р.Н. отбывает наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 10 февраля 2010 года, по которому он (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2011 года) осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с этим указание судом в описательно-мотивировочной части постановления о том, что Малашин Р.Н. осужден приговором Северного районного суда г. Орла 10 февраля 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, является ошибкой, которая подлежит устранению путём внесения соответствующего уточнения. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, по материалу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Ливенского районного суда Орловской области от 30 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Малашина Романа Николаевича о переводе в колонию – поселение изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что приговором Северного районного суда г. Орла от 10 февраля 2010 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 21 апреля 2011 года) Малашин Р.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление оставить без изменения. Судьи: