№ 22 н/п – 1547/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Сонькина Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Опальковой В.Д., Сопова Д.В.,

при секретаре Жуковой М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы (основную и дополнительные) осужденного Сидорова Александра Владимировича на постановление судьи Мценского районного суда Орловской области от 24 августа 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сидорова А.В. о восстановлении срока обжалования приговора Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года.

Заслушав материал по докладу судьи Сенина А.Н., объяснение осужденного Сидорова А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об отмене постановления судьи, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Сидоров А.В. 19 июля 2010 года осужден Мценским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На приговор Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года защитником Гавриловым А.А., действовавшим в интересах осужденного Сидорова А.В., была подана кассационная жалоба.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 7 сентября 2010 года приговор Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года в отношении Сидорова А.В. оставлен без изменения.

19 августа 2011 года в Мценский районный суд Орловской области от осужденного Сидорова А.В. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года. В обоснование заявленных требований осужденный Сидоров А.В. указал о том, что срок обжалования приговора был пропущен им по уважительной причине, так как у него произошло обострение болезни, которая наряду с другими болезнями и увечьями стала причиной признания его <...>.

Судьёй вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационных жалобах (основной и дополнительных) осужденный Сидоров А.В. просит постановление судьи отменить и восстановить ему срок обжалования приговора Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года. В обоснование приводит доводы о том, что постановление судьи является незаконным и необоснованным, поскольку при его вынесении не было учтено, что срок обжалования приговора им был пропущен из-за наличия хронического заболевания. При вручении ему копии приговора 20 июля 2010 года суд необоснованно не назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку его психическое состояние не позволяло ему самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене на основании п. 2 части 1 ст. 379 УПК РФ – в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно части 1 ст. 381 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

В силу пункта 18 части 4 ст. 47 УПК РФ осужденный вправе обжаловать приговор.

В соответствии с частью 1 ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.

Как видно из материалов уголовного дела, 19 июля 2010 года Мценским районным судом Орловской области в отношении Сидорова А.В. постановлен приговор под председательством судьи Сонькиной Т.В.

В обоснование своего решения об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сидорова А.В. о восстановлении срока обжалования приговора судья Сонькина Т.В. сослалась на то, что суд кассационной инстанции уже проверял законность и обоснованность приговора в отношении Сидорова А.В., а возможность повторного рассмотрения дела судом кассационной инстанции уголовно-процессуальным законом не предусмотрена.

Вместе с тем, с указанным решением судьи нельзя согласиться, поскольку оно вынесено без учёта требований ст. 357 УПК РФ, предоставляющей право осужденному на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования приговора суда, которое подлежит рассмотрению в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела, а также без учёта требований ст. 389 УПК РФ, предусматривающей возможность повторного рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции в кассационном порядке по кассационной жалобе осужденного, если жалоба последнего поступила тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе другого участника уголовного судопроизводства.

Таким образом, поскольку судьёй по ходатайству осужденного Сидорова А.В. о восстановлении срока обжалования приговора суда в нарушение требований ст. 357 УПК РФ без проведения судебного заседании и рассмотрения указанного ходатайства по существу вынесено решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, судебная коллегия не может признать данное решение судьи законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Мценского районного суда Орловской области от 24 августа 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сидорова Александра Владимировича о восстановлении срока обжалования приговора Мценского районного суда Орловской области от 19 июля 2010 года, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий

Судьи: