№22и-1538/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Чупахин Р.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 10 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.,

судей Минакова А.М., Борисова О.В.,

при секретаре Внуковой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Баранчикова Н.А. на постановление Дмитровского районного суда Орловской области от 29.08.2011, которым

Баранчикову Николаю Александровичу, <...>, судимому:

1) 16.05.2006 Дмитровским районным судом Орловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 10.08.2007 по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 31.07.2007 на 1 год 1 месяц 17 дней,

отбывающему наказание по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 14.05.2009 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 26.10.2010), по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 05 августа 2008 года по 07 августа 2008 года.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденного Баранчикова Н.А., его защитника адвоката Гордееву Д.В. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Баранчиков Н.А. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания времени его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период с 05 августа 2008 года по 07 августа 2008 года.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Баранчиков Н.А. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в судебном заседании он просил не рассматривать указанное ходатайство и прекратить по нему судебное производство. Указывает, что рассмотрением ходатайства суд нарушил нормы УПК РФ, оно было рассмотрено неполно и необъективно, при рассмотрении ходатайства судом не были исследованы обстоятельства его задержания. Просит постановление отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Баранчиков Н.А. отбывает наказание по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 14.05.2009 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 26.10.2010), по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором срок отбытия наказания исчислен с 14.05.2009, на основании процессуальных документов, имеющихся в материале (л.д. 9), зачтено в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 07.08.2008 по 14.05.2009 (л.д.16).

Довод кассационной жалобы осужденного Баранчикова Н.А. о том, что при рассмотрении ходатайства судом не были установлены обстоятельства его задержания в г. Москве и дальнейшего конвоирования, был исследован в ходе судебного заседания и обоснованно опровергнут в постановлении.

Рассмотрение судом указанного ходатайства по существу не повлекло нарушения прав осужденного Баранчикова Н.А., в связи с чем доводы кассационной жалобы в данной части безосновательны.

Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Дмитровского районного суда Орловской области от 29.08.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства Баранчикова Николая Александровича о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 05 августа 2008 года по 07 августа 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Баранчикова Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи