в срок отбытого наказания зачтен срок содержания под стражей



Дело № 22-646/2011

Докладчик Минаков A.M. Судья Гончаров И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2011 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.

судей Минакова A.M., Борисова О.В.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косенкова А.С. и кассационное представление государственного обвинителя Берестовой А.Н. на приговор Заводского районного суда г. Орла от 19 сентября 2011 года, которым

Косенков Алексей Сергеевич, <дата> рождения, уроженец <...> судимый:

1). 29.01.2003 Заводским районным судом г. Орла по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2). 29.03.2004 Заводским районным судом г. Орла по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с прменением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима;

3). 17.11.2005 Заводским районным судом г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима;

4). 11.09.2009 Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.03.2010 неотбытая часть наказания заменена на 9 месяцев 14 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, постановлением Заводского районного суда г. Орла от 15.10.2010 исправительные работы заменены на 67 дней лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, 20.12.2010 освобожден по отбытии срока наказания;

5) 16.09.2009 Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30000 руб., штраф уплачен 24.02.2011;

6) 18.07.2011 Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, -

осужден по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы; по эпизоду № 2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в форме принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра;

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Орла от 18.07.2011 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев.

Осужденному Косенкову А.С. установлены ограничения: не уходить из квартиры по адресу: <адрес>, пе<адрес>, в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; не посещать развлекательные заведения, клубы, бары, рестораны, расположенные в пределах <адрес> и <адрес>; не выезжать за пределы территорий муниципальных образований <адрес> и <адрес>; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 3 раза в месяц.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 19.09.2011, с зачетом в срок отбытого наказания срока отбытого наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 18.07.2011 - с 12.05.2011 по 27.05.2011, с 18.07.2011 по 19.09.2011.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Рассмотрев дело по докладу судьи Минакова A.M., выслушав объяснения осужденного Косенкова А.С. и его защитника адвоката Бельскую Т.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия,

установила:

Косенков А.С. осужден:

- по эпизоду № 1 за тайное хищение имущества ФИО9 на общую сумму 1530 руб.;

- по эпизоду № 2 за тайное хищение имущества ФИО10 на общую сумму 8947 руб., совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступления совершены <дата> и <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Косенков А.С. в инкриминированных преступлениях вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Косенков А.С. просит приговор суда отменить как незаконный и чрезмерно суровый, мотивируя тем, что судом не разрешен вопрос о зачете в срок отбытого наказания времени содержания его под стражей с 12.07.2011 по 18.07.2011, при назначении наказания не исследовано и не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства заключение комиссии экспертов <адрес> психиатрической больницы от <дата> .

В кассационном представлении государственный обвинитель ФИО8 просит приговор суда изменить, дополнить вводную часть указанием о том, что Косенков по приговору Заводского районного суда г. Орла от 29.03.2004 освобожден условно – досрочно по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 26.11.2004 на 1 год 1 месяц 3 дня, зачесть Косенкову А.С. в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей с 13.07.2011 по 18.07.2011.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора и протокола судебного заседания, осужденный Косенков А.С. в суде поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что смысл ст.ст. 314 -316 УПК РФ ему понятен, согласие о применении особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора высказал добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину в содеянном признает полностью.

Защитник, потерпевшие ФИО9, ФИО10, и государственный обвинитель были согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В приговоре содержатся выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд сделал обоснованный вывод о доказанности совершенных Косенковым А.С. преступлений и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному Косенкову А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, какими являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, участие в боевых действиях, отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений.

Требования уголовного закона, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ судом выполнены. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, выводы суда о назначении Косенкову А.С. наказания в виде лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым ввиду чрезмерной суровости не имеется, в связи с чем, доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводам кассационного представления, не указание судом во вводной части обжалуемого приговора сведений об условно-досрочном освобождении Косенкова А.С. по приговору Заводского районного суда г. Орла от 29.03.2004, не является существенным нарушением закона, не влияет на законность принятого решения и не влечет его отмену либо изменение. Судебная коллегия считает необходимым по доводам кассационного представления и кассационной жалобы засчитать Косенкову А.С. в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей с 13.07.2011 по 18.07.2011, что подтверждается материалами дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Заводского районного суда г. Орла от 19 сентября 2011 года в отношении Косенкова Алексея Сергеевича изменить:

- засчитать Косенкову А.С. в срок отбытого наказания срок задержания и содержания под стражей с 13.07.2011 по 18.07.2011.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200