Дело №22и-1610/2011 Докладчик Орловская Ю.В. Судья Андрусенко М.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2011 года г. Орёл Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Орловской Ю.В. судей Чернышева Е.А. и Витене А.Г. при секретаре Расторгуевой Ю.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бешлиева Х.Д. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 6 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области о переводе в колонию-поселение осужденного БЕШЛИЕВА ХАСАНА ДУРСУНОВИЧА, .............. года рождения, уроженца <_____________> <...> ранее проживавшего по адресу: <_____________>, несудимого, отбывающего наказание по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 4 июля 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Орловской Ю.В., пояснения осужденного Бешлиева Х.Д. в режиме видеоконференц-связи об отмене постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области обратился в суд с представлением о переводе осужденного Бешлиева Х.Д. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Судом принято указанное решение. В кассационной жалобе осужденный Бешлиев Х.Д. просит постановление суда отменить как незаконное. Указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, сославшись в постановлении на то, что он (Бешлиев Х.Д.) не доказал своего исправления. Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. Бешлиев Х.Д. отбывает наказание по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 4 июля 2006 года, по которому осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 04.07.2006г., конец срока – 03.01.2014г., отбыл 2/3 срока – 04.07.2011г. В силу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В соответствии с уголовным законом, рассматривая материалы о переводе осужденных из исправительных колоний общего и строгого режима в колонию-поселение судам необходимо тщательно проверять обоснованность выводов администрации колонии о том, что осужденный примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение. Для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения учитывается как фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, так и характеризующие его данные за весь период отбытия наказания. Как усматривается из материала, осужденный Бешлиев Х.Д. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 20.04.2010г. По прибытии в ИК-5 был распределен в отряд №10 и трудоустроен на швейное производство в качестве подсобного транспортного рабочего. К труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. 29.11.2010г. постановлением начальника учреждения переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Обучается в ОГОУ «Нарышкинская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» при учреждении. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По мнению администрации учреждения, осужденный Бешлиев Х.Д. доказал свое исправление и может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом, в колонию-поселение (л.м.3). Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Бешлиев Х.Д. имеет 3 поощрения в период времени с 01.11.2010г. по 26.01.2011г. за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Кроме того, имеет 4 взыскания в виде выговоров в период с 18.01.2007г. по 06.06.2008г. Наложенные взыскания погашены в установленном законом порядке (л.м.4). Судом указанные обстоятельства были приняты во внимание. Вместе с тем, отказывая в удовлетворении представления администрации ИК-5, суд учел поведение осужденного Бешлиева Х.Д. за весь период отбывания наказания, в течение которого он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и обоснованно счел, что цели наказания в отношении Бешлиева Х.Д. не достигнуты. Сомнений в правильности данного вывода суда не имеется, в обжалуемом судебном постановлении мотивирован отказ в переводе осужденного Бешлиева Х.Д. в колонию-поселение, его поведение за время отбывания наказания нельзя признать стабильным, примерным и безупречным. Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Урицкого районного суда Орловской области от 6 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области о переводе в колонию-поселение осужденного Бешлиева Хасана Дурсуновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи