Дело № 22и-904/2011г

Докладчик: Чуркова С.Д. Судья: Семенова Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2011 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сенина А.Н.

судей Чурковой С.Д., Артамонова С.А.

при секретаре Ветровой Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарыкина М.С. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года, которым ходатайство

ШАРЫКИНА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА, <...> ранее не судимого,

отбывающего наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 21.08.2008 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ.

о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 21.08.2008 г. в соответствие изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ удовлетворено и постановлено:

«Привести приговор Ливенского районного суда Орловской области от 21.08.2008г. в отношении Шарыкина Михаила Сергеевича в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ, квалифицировав его действия по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011г. №26 - ФЗ) и назначив наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Заслушав дело по докладу судьи Чурковой С.Д., выступление защитника осуждённого Шарыкина М.С. адвоката Тарасова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в кассационной жалобе осужденный Шарыкин М.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть и снизить назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника Тарасова В.В. и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как видно из материала Шарыкин М.С. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 21.08.2008 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г, санкция ч.4 ст.111 УК РФ была смягчена, отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Установив данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что изменения, внесенные в ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., и назначил ему наказание, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств, установленных судом, данных о личности Шарыкина М.С., иных обстоятельств, установленных судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

Оснований для отмены, изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного, смягчения назначенного ему наказания, судебная коллегия не находит.

Материал рассмотрен полно и правильно, решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену, изменение постановления, по материалу не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 26 мая 2011 года в отношении осужденного Шарыкина Михаила Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Шарыкина М.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи