№22и-1632/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Сопова Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 22 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Кузьмичева С.И.,

судей Чернышева Е.А., Борисова О.В.,

при секретаре Ветровой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Туркина О.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 15.09.2011, которым отказано в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение осужденного

Туркина Олега Владимировича, <...> ранее судимого:

1) 14.10.2004 Ливенским районным судом Орловской области по ст.158 ч.1, 158 ч.2 пп. «а», «б», 158 ч.2 пп. «а», «б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 27.10.2004 Ливенским районным судом Орловской области по ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

3) 16.12.2004 Ливенским районным судом Орловской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

4) 22 августа 2005 Ливенским районным судом Орловской области по ст.158 ч.3, 159 ч.1, 69 ч.3, чч.4,5 ст.74 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17.07.2009 по отбытию срока наказания,

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.02.2010 (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 27.04.2011, кассационного определения Орловского областного суда от 26.07.2011) по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., выступление осужденного Туркина О.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Мальфановой О.Н. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Туркин О.В. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 18.02.2010 (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 27.04.2011, кассационного определения Орловского областного суда от 26.07.2011) по ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 18.02.2010, конец срока 17.08.2012, 1/3 срока наказания отбыл 18.12.2010.

Осужденный Туркин О.В. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что он отбыл установленный для этого законом срок.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Туркин О.В. указывает, что судом не была принята во внимание утеря начальником отряда поощрения за добросовестное отношение к труду, из-за чего не было снято ранее наложенное взыскание, что повлияло на вынесение постановления. Просит постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывании лишения свободы, совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденные за совершение преступления средней тяжести по отбытии не менее одной трети срока наказания.

Из представленного материала видно, что Туркин О.В. прибыл в учреждение ИК-2 г. Ливны Орловской области 10.08.2011, был направлен в отряд №6, с трудоустройством на швейном производстве учреждения. В настоящий момент отбывает наказание в отряде №6, трудоустроен также на швейном производстве швеем - мотористом. За время отбывания наказания поощрений от администрации учреждения не имеет. Имеет одно взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя положительные выводы. Социальные связи устойчивые, отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, получает посылки-передачи. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет. Администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области осужденный Турукин О.В. характеризуется отрицательно, как не заслуживающий права перевода в колонию-поселение.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для перевода осужденного Туркина О.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Довод кассационной жалобы осужденного Туркина О.В. о том, что судом не была принята во внимание утеря начальником отряда поощрения за добросовестное отношение к труду, из-за чего не было снято ранее наложенное взыскание, не подтверждается представленным материалом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 15.09.2011, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Туркина Олега Владимировича о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Туркина О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи