№22к-655/2011 Докладчик Борисов О.В. Судья Блохина В.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 23 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Чернышева Е.А., судей Витене А.Г., Борисова О.В., при секретаре Шемберевой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Краснозоренского районного суда Орловской области от 09.11.2011, которым в отношении ФИО1 <...>, ранее судимого 11.03.1999 Железнодорожным районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесённых постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 10.09.2004) по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.3 ст.162, ст.69, 70 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождённого 18.02.2011 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ, продлен срок содержания под стражей на 28 дней, а всего до 4-х месяцев 28 дней, то есть до 08 декабря 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Борисова О.В., защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Гордеевой Д.В. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. покушения на кражу <дата>, около <...>, из дома ФИО9, расположенного в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. 08.07.2011 по факту покушения на кражу из жилища ФИО9 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с присвоением №120071. 10.07.2011 в 08-00 часов ФИО1 был задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ. 19.07.2011 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. 11.07.2011 постановлением Краснозоренского районного суда Орловской области ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 30.09.2011 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 5 месяцев, то есть до 08.12.2011. 07.10.2011 постановлением Краснозоренского районного суда Орловской области срок содержания ФИО1 под стражей продлён до 4 месяцев. 10.11.2011 истекает срок содержания ФИО1 под стражей. Следователь СО МО МВД РФ «Верховский» Малахов О.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на один месяц, указав, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, подготовить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору и в суд. С учётом личности обвиняемого имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО1 не имеется. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО1 просит постановление отменить. Указывает, что во время нахождения под стражей он был заражен <...>, в настоящее время ему назначен курс лечения, который не допускает прерывания. Не учтено, что им были даны признательные показания, он раскаивается в содеянном, следствие за 4 месяца фактически не производилось. Просит предоставить возможность беспрепятственно пройти курс лечения, провести стационарное психиатрическое обследование. В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 зам. прокурора Краснозоренского района Алдошина И.Н. просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев. Вопреки доводам кассационной жалобы, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в покушении на совершение тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет, ранее судим, не имеет регистрации на территории Краснозоренского района Орловской области, не имеет постоянного источника дохода, судом сделан обоснованный вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания другой более мягкой меры пресечения, поскольку обвиняемый, находясь в период производства предварительного расследования на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. Довод кассационной жалобы обвиняемого ФИО1 о состоянии его здоровья, необходимости прохождения лечения, аналогичен доводу, заявлявшемуся в ходе судебного заседания, который был исследован судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей и надлежащим образом отклонен. Довод кассационной жалобы о непроведении следственных действий длительное время, опровергается представленным материалом. При вынесении постановления судом учтены данные о личности обвиняемого, в связи с чем доводы кассационной жалобы в этой части неосновательны. Вынесенное постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда. Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Краснозоренского районного суда Орловской области от 09.11.2011 о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 на 28 дней, а всего до 4-х месяцев 28 дней, то есть до 08 декабря 2011 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий Судьи