Дело № 22 - 682/11 Докладчик Орловская Ю.В. Судья Руднев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Орёл 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе председательствующего Орловской Ю.В. судей Артамонова С.А. и Минакова А.М. при секретаре Сергиенко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Корнеева Александра Александровича на приговор Железнодорожного районного суда г.Орла от 10 октября 2011 года, которым КОРНЕЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, <...>, ранее судимый: 1) 10 декабря 2003 года Дмитровским районным судом Орловской области по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 11 ноября 2004 года Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дмитровского районного суда Орловской области от 10 декабря 2003 года, по приговору Новосильского районного суда Орловской области от 29 декабря 2003 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в воспитательной колонии; 3) 19 февраля 2007 года Заводским районным судом г.Орла по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 79, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 03 марта 2006 года, окончательно к отбытию определено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 29 июня 2009 года; 4) 9 августа 2010 года Елецким городским судом Липецкой области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 июня 2011 года по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 30 мая 2011 года в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 25 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 20 % заработка. Постановлением Шаблыкинского районного суда Орловской области от 02 сентября 2011 года исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца 25 дней с удержанием в доход государства 20 % заработка заменены на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.3 ст.30, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 9 августа 2010 года (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 30 мая 2011 года и постановления Шаблыкинского районного суда Орловской области от 02 сентября 2011 года) назначено окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении Корнеева А.А. оставлена прежней - содержание под стражей. Срок отбывания наказания Корнееву А.А. исчислен с 10 октября 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 13 августа 2011 года по 9 октября 2011 года включительно. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Орловской Ю.В., объяснения осужденного Корнеева А.А. в режиме видеоконференцсвязи, его адвоката Бельскую Т.М., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного, мнение прокурора Бочаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : по приговору суда Корнеев А.А. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО9, на общую сумму <...> рублей <...> копеек, путём незаконного проникновения в помещение магазина «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, совершенном <дата> с причинением значительного ущерба потерпевшему. Корнеев А.А. в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Корнеев А.А. просит приговор суда отменить ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости; указывает, что судом при назначении наказания не учтено, что он, являясь сиротой, не работал, а, следовательно, не имел средств к существованию, в связи с чем был вынужден совершить преступление. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого Корнеева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 и 40 УПК РФ. Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд сделал правильный вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Корнеев А.А., и его действия верно квалифицированы по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Безосновательны доводы осужденного Корнеева А.А. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Наказание Корнееву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61, 68, 66 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, обстоятельства, отягчающего наказание, - рецидива преступлений. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения, в том числе по доводам, приведенным осужденным в кассационных жалобах, не имеется. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационных жалобах осужденного Корнеева А.А. Вместе с тем, вводная часть приговора подлежит уточнению указанием о судимости Корнеева А.А. 10 декабря 2003 года по приговору Дмитровского районного суда Орловской области по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, поскольку в приговоре ошибочно указано о назначении ему наказания по указанному приговору в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Железнодорожного районного суда г.Орла от 10 октября 2011 года в отношении Корнеева Александра Александровича изменить: уточнить вводную часть приговора указанием о том, что 10 декабря 2003 года Корнеев А.А. судим Дмитровским районным судом Орловской области по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Корнеева А.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи