вид исправительного учреждения с колонии общего режима заменен на колонию-поселение



Дело № 22-677

Докладчик Опалькова В.Д. Районный судья Постников Г.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего: Давиденко Т.Н.

и судей: Опальковой В.Д., Борисова О.В.

при секретаре: Шкодине П.В.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Крючкиной И.В.

на приговор Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2011 года, которым

ТАРАСОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <...> ранее судимый:

16.06.2011 г. Советским районным судом г. Орла по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, наказание не исполнено,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 октября 2011 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Приговор Советского районного суда г. Орла от 16.06.2011 года в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения адвоката Скурихина С.В. в интересах осужденного Тарасова С.Н., мнение прокурора Токмаковой О.А., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По первому эпизоду Тарасов С.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны общей массой 8,45 грамма, т.е. в крупном размере.

Преступление совершено <дата> <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По второму эпизоду Тарасов С.Н. признан виновным в угрозе убийством в отношении ФИО9, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено <дата> примерно в <...> часов <...> минут около <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По третьему эпизоду Тарасов С.Н. признан виновным в угрозе убийством в отношении ФИО10, т.к. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено <дата> примерно в <...> часов <...> минут в <адрес>. по <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Тарасов С.Н. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Крючкина И.В. ставит вопрос об изменении приговора, ссылаясь на то, что вид исправительного учреждения должен быть назначен в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Тарасов С.Н. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Тарасова С.Н. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ по его ходатайству. Своё ходатайство он подтвердил в судебном заседании, при этом было получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не усматривается.

Поэтому осуждение Тарасова С.Н. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ является правильным.

Наказание Тарасову С.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.

Вместе с тем, Тарасов осужден за преступления небольшой и средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, поэтому в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ должен отбывать лишение свободы в колонии – поселении, а не в колонии общего режима, как ошибочно указал суд.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Советского районного суда г.Орла от 10 октября 2011 года в отношении Тарасова Сергея Николаевича изменить:

назначить Тарасову С.Н. отбывание наказания по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии – поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи