Дело № 22и – 1744/2011

Докладчик Чернышев Е.А. Судья Сонькина Т.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Орловской Ю.В.,

судей Чернышева Е.А., Сопова Д.В.,

с участием прокурора Сауниной И.А.,

при секретаре Внуковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Казакова Сергея Михайловича на постановление Мценского районного суда Орловской области от 14 октября 2011 года, которым представление администрации ФКУ КП-7 УФСИН МЮ РФ по Орловской области о переводе в исправительную колонию общего режима осуждённого

Казакова Сергея Михайловича, <...>, судимого:

1) 24.12.2009 мировым судьей судебного участка Краснозоренского района Орловской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

2) 08.04.2010 мировым судьей судебного участка Краснозоренского района Орловской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

отбывающего наказание по приговору Краснозоренского районного суда Орловской области от 10.09.2010 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 02.11.2010) по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, удовлетворено, постановлено перевести осужденного Казакова С.М. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшегося не отбытого срока наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 9 дней.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., выступление адвоката Журавлёвой Н.В. в интересах осужденного Казакова С.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сауниной И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

начальник ФКУ КП-7 УФСИН РФ по Орловской области ФИО1 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе из колонии-поселения на более строгий вид режима отбывания наказания осуждённому Казакову С.М., так как он зарекомендовал себя отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Казаков С.М. просит об отмене постановления суда. В обоснование приводит доводы о том, что перевод из колонии-поселения в колонию общего режима является правом, а не обязанностью суда. Кроме того, суд недостаточно учел обстоятельства совершенного им нарушения, его личность и предыдущее безупречное поведение во время отбывания наказания.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Судом установлено, что Казаков С.М. в период отбывания наказания в КП-7 УФСИН России по Орловской области употреблял спиртные напитки, что подтверждается рапортом сотрудника колонии, объяснением осуждённого Казакова С.М., не отрицавшего факт употребления алкоголя, и объективно подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от <дата>.

Употребление спиртных напитков в силу ч. 1 ст. 116 УИК РФ признаётся злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановлением начальника ФКУ КП – 7 от <дата> Казаков С.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и водворен в ШИЗО на 15 суток.

Кроме того, <дата> Казакову С.М. было наложено взыскание в виде выговора за недобросовестное отношение к труду, который был снят <дата>.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФКУ КП-7 и перевел Казакова С.М. в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Суд при этом учёл характеризующие личность Казакова С.М. сведения, изложенные в характеристике, утвержденной начальником ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области ФИО1, из которой следует, что в исправительном учреждении КП-7 Казаков С.М. зарекомендовал себя отрицательно. В коллективе отряда занимает отрицательную позицию среди осуждённых. К индивидуально-воспитательной работе относится с безразличием, не делает для себя соответствующих выводов. Вышеуказанные допущенные нарушения совершил целенаправленно. В отношении с администрацией не всегда вежлив.

Оснований сомневаться в объективности представленной характеристики у суда не имелось.

Вопреки доводам кассационной жалобы, из представленного материала следует, что судом в полном объеме были учтены обстоятельства совершенного осужденным Казаковым С.М. нарушения, данные о его личности и предыдущее поведение за весь период отбывания наказания.

Наличие у Казакова С.М. двух поощрений (от <дата> и от <дата>) не исключает возможность перевода его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку, как указано выше, он в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Постановление должным образом мотивировано, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Мценского районного суда Орловской области от 14 октября 2011 года о переводе Казакова Сергея Михайловича в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи