Дело № 22-718/2011

Докладчик Сопов Д.В. Судья Зуенко О.С.

г. Орёл 20 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Давиденко Т.Н.

судей Опальковой В.Д., Сопова Д.В.

при секретаре Ветровой Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Скокова В.А. в интересах осужденного Кузьмина Виктора Викторовича на постановление Северного районного суда г. Орла от 24 ноября 2011 г., которым дополнительная кассационная жалоба осужденного Кузьмина В.В. на приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Сопова Д.В., выступления защитника осужденного Кузьмина В.В. – адвоката Скокова В.А., осужденного Кузьмина В.В. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного Шатохина В.В. – адвоката Лысенко С.В., осужденного Шатохина В.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Токмаковой О.А. об отмене постановления суда и принятии кассационной жалобы осужденного Кузьмина В.В. к рассмотрению, судебная коллегия

установила:

19 октября 2011 г. Северным районным судом г. Орла был постановлен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Шатохина Виталия Валерьевича и Кузьмина Виктора Викторовича, согласно которому каждый из них был признан виновным и осужден по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения в исправительной колонии строгого режима.

Согласно имеющимся в материалах дела распискам осужденный Кузьмин В.В. и его защитник – адвокат Скоков В.А. получили копии указанного приговора 24 октября 2011 г. (т.7 л.д.26, 30).

31 октября 2011 г. в Северный районный суд г. Орла поступила кассационная жалоба адвоката Скокова В.А. в интересах осужденного Кузьмина В.В., копии которой в рамках выполнения требований ч.1 ст.358 УПК РФ были направлены заинтересованным участникам судебного разбирательства, в том числе, осужденному Кузьмину В.В. (т.7 л.д.53).

8 ноября 2011 г. в Северный районный суд г. Орла поступила дополнительная кассационная жалоба адвоката Скокова В.А. в интересах осужденного Кузьмина В.В., копии которой в рамках выполнения требований ч.1 ст.358 УПК РФ также были направлены заинтересованным участникам судебного разбирательства, в том числе, осужденному Кузьмину В.В. (т.7 л.д.62).

23 ноября 2011 г. в Северный районный суд г. Орла поступила дополнительная кассационная жалоба осужденного Кузьмина В.В. на приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г., датированная 20 ноября 2011 г.

Постановлением судьи Северного районного суда г. Орла Зуенко О.С. от 24 ноября 2011 г. указанная кассационная жалоба осужденного Кузьмина В.В. была признана поданной с пропуском установленного ст.356 УПК РФ срока обжалования, в связи с чем оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

Кроме того, в установленный законом срок кассационного обжалования на приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г. поступили кассационное представление заместителя прокурора Северного района г. Орла Федоровой Ю.В., кассационные жалобы (основная и дополнительная) адвоката Скокова В.А. в интересах осужденного Кузьмина В.В., (основная и дополнительная) адвоката Лысенко С.В. в интересах осужденного Шатохина В.В., осужденного Шатохина В.В.

В кассационной жалобе адвокат Скоков В.А. просит постановление Северного районного суда г. Орла от 24 ноября 2011 г. отменить и принять к рассмотрению дополнительную кассационную жалобу осужденного Кузьмина. В обоснование указывает, что осужденный Кузьмин В.В. не имел реальной возможности своевременно написать кассационную жалобу, поскольку только 8 ноября 2011 г. получил копию протокола судебного заседания, состоящего из более чем 200 страниц печатного текста; осужденный Кузьмин В.В., не имея юридического образования, и, находясь в СИЗО № 1 г. Орла, полагал, что поскольку кассационная жалоба была подана его защитником в установленный законом срок, то он имеет право на подачу дополнительной кассационной жалобы после ознакомления с протоколом судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Согласно ч.1 ст.356 УПК РФ приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как видно из материалов дела, приговор в отношении осужденного Кузьмина В.В. вынесен Северным районным судом г. Орла 19 октября 2011 г. По смыслу ч.1 ст.356 УПК РФ данный приговор мог быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня получения его копии осужденным, так как осужденный находится под стражей. Кассационная жалоба осужденного Кузьмина В.В. на указанный приговор поступила в Северный районный суд г. Орла в более поздний срок – 23.11.2011.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, осужденного Кузьмина В.В. в суде первой инстанции защищал адвокат Скоков В.А., который по смыслу закона является представителем осужденного в уголовном процессе и выступает в его интересах.

Как было установлено судебной коллегией, адвокат Скоков В.А. своевременно обжаловал в интересах осужденного Кузьмина В.В. приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г., а поданная осужденным Кузьминым В.В. кассационная жалоба по своему содержанию дополняет доводы, изложенные в кассационных жалобах (основной и дополнительной) его защитника.

При таких обстоятельствах постановление Северного районного суда г. Орла от 24 ноября 2011 г. об оставлении без рассмотрения дополнительной кассационной жалобы осужденного Кузьмина В.В. ограничивает право осужденного на обжалование приговора Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г., в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

Отменяя постановление Северного районного суда г. Орла от 24 ноября 2011 г., судебная коллегия полагает необходимым принять дополнительную кассационную жалобу осужденного Кузьмина В.В. и назначить рассмотрение данной кассационной жалобы, а также кассационного представления заместителя прокурора Северного района г. Орла Федоровой Ю.В., кассационных жалоб (основной и дополнительной) адвоката Скокова В.А. в интересах осужденного Кузьмина В.В., (основной и дополнительной) адвоката Лысенко С.В. в интересах осужденного Шатохина В.В., осужденного Шатохина В.В. на приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г. на 16 часов 00 минут 27 декабря 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Северного районного суда г. Орла от 24 ноября 2011 г., которым дополнительная кассационная жалоба осужденного Кузьмина Виктора Викторовича на приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, отменить.

Назначить рассмотрение дополнительной кассационной жалобы осужденного Кузьмина В.В., а также кассационного представления заместителя прокурора Северного района г. Орла Федоровой Ю.В., кассационных жалоб (основной и дополнительной) адвоката Скокова В.А. в интересах осужденного Кузьмина В.В., (основной и дополнительной) адвоката Лысенко С.В. в интересах осужденного Шатохина В.В., осужденного Шатохина В.В. на приговор Северного районного суда г. Орла от 19 октября 2011 г. на 16 часов 00 минут 27 декабря 2011 г.

Председательствующий

Судьи