№22и-1870/2011

Докладчик Борисов О.В. Судья Репина Е.Д.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 20 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Орловской Ю.В.,

судей Борисова О.В., Сенина А.Н.,

при секретаре Бирюкове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Москалева А.Л. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 01.12.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного

Москалёва Андрея Леонидовича, <...>, ранее судимого:

1) 07.05.2002 приговором Орловского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Орловского областного суда от 04.06.2002, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 23.07.2004, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 16.04.2008, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 25.08.2011, кассационным определением Орловского областного суда от 18.10.2011) по ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы;

2) 02.08.2002 приговором Заводского районного суда г. Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.04.2004, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 16.04.2008, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010, постановлением президиума Орловского областного суда от 09.06.2011, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 25.08.2011, кассационным определением Орловского областного суда от 18.10.2011) по ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Борисова О.В., мнение осужденного Москалева А.Л., его адвоката Крупчатниковой Т.А. об отмене постановления по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Сауниной И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Москалёв А.Л. осужден приговором Кромского районного суда Орловской области от 03.09.2002 (с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.04.2004, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 13.03.2006, постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 16.04.2008, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 20.08.2010, кассационным определением Орловского областного суда от 12.10.2010, постановлением президиума Орловского областного суда от 09.06.2011, постановлением Ливенского районного суда от 25.08.2011, кассационным определением Орловского областного суда от 18.10.2011) по пп. «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 21.02.2002, конец срока 20.04.2012, 2/3 срока наказания отбыл 21.01.2009.

Осужденный Москалёв А.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, добровольно погасил иск, в колонии характеризуется положительно, с 2006 года переведен на облегченные условия содержания, <...>, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Судом вынесено указанное постановление.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Москалев А.Л. просит постановление отменить. Указывает, что за весь период отбывания наказания он имеет два взыскания, которые не считаются злостными нарушениями, имеет восемь поощрений, в настоящее время не работает в связи с имеющимися ограничениями по труду, администрация учреждения поддержала его ходатайство, с 2006 года переведен на облегченные условия содержания, активно принимает участие в мероприятиях, полностью погасил иск, <...>, признал вину полностью и раскаивается в содеянном.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в судебном постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом, является основанием к отмене судебного постановления.

В соответствии со ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно при отбытии определенного срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.

Суд, отказывая Москалеву в условно-досрочном освобождении, сделал вывод о том, что отсутствуют достаточные основания для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Между тем, с таким выводом согласиться нельзя, поскольку он сделан преждевременно, без надлежащего анализа материала.

Из представленного материала усматривается, что осужденный Москалёв А.Л. прибыл из ОС 38/8 г. Ухты Р.Коми в учреждение ИК-2 г. Ливны 19.05.2004. Отбывая наказание в ОС 38/8 г. Ухты, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел выговор (устно), который досрочно снят в ИК-2 г. Ливны. По распределению был направлен в отряд №2, где был трудоустроен на швейном производстве упаковщиком. Был этапирован в ИК-5 п. Нарышкино, где был трудоустроен на кирпичном производстве. 29.05.2009 этапирован возвратом в ИК-2 г. Ливны и распределен в отряд №5, где не был трудоустроен, так как имеет ограничение по состоянию здоровья. На данный момент отбывает наказание в отряде №2, где также не трудоустроен. За весь период отбывания наказания имел 2 взыскания, которые досрочно сняты за хорошее поведение и добросовестный труд. Неоднократно поощрялся администрацией ИК-2 по итогам работ на швейном производстве. Всего за период с июля 2005 года по январь 2007 года имеет 8 поощрений. До 2011 года принимал участие в самодеятельных организациях осужденных, являлся членом секции трудовой адаптации, секции физкультуры и спорта. Участие в работе совета коллектива осужденных учреждения и в общественной жизни отряда не принимает. С 31.05.2006 переведен в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя положительные выводы. Исполнительных листов не имеет, трудоспособен с ограничением. По мнению администрации, применение условно-досрочного освобождения к осужденному Москалеву А.Л. возможно.

Данные обстоятельства не приняты надлежащим образом судом во внимание.

Отказав в условно-досрочном освобождении осужденному Москалеву А.Л., суд мотивировал свое решение фактически только тем, что с мая 2007 года он не имеет поощрений, в работе совета коллектива осужденных учреждения и в общественной жизни отряда участия не принимает.

В связи с этим вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Москалева А.Л. сделан на неполно исследованном материале, и, таким образом, его нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении материала суду надлежит тщательно проверить доводы ходатайства Москалева А.Л. о его исправлении и перевоспитании, доводы администрации колонии о ненуждаемости Москалева А.Л. в полном отбывании наказания, полно и объективно исследовать и оценить имеющийся материал, разрешить ходатайство в строгом соответствии с нормами УК и УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 01.12.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного Москалёва Андрея Леонидовича – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи