№ 22 и – 1854/11

Докладчик Сенин А.Н. Судья Шемахова Н.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда

в составе

председательствующего Сенина А.Н.,

судей Опальковой В.Д., Витене А.Г.,

при секретаре Зудовой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Денисова Вадима Михайловича на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 31 октября 2011 года, которым представление начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Орловской области ФИО9 о приведении в соответствие приговоров в отношении осужденного

Денисова Вадима Михайловича, <...> судимого 25 октября 2010 года Северным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 4 августа 2011 года) по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

удовлетворено и постановлено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных Денисову В.М. по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года из расчёта 1 день лишения свободы равен 2 дням ограничения свободы, окончательно определить Денисову Вадиму Михайловичу наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сенина А.Н., выступление защитника Скотникова В.С. в интересах осужденного Денисова В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Токмаковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Денисов В.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года, по которому он (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 4 августа 2011 года) осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

25 октября 2010 года Денисов В.М. осужден Северным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Начальник ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Орловской области ФИО9 в порядке ч. 10 ст. 397 УПК РФ обратилась в Урицкий районный суд Орловской области суд с представлением о разъяснении порядка исполнения приговора Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года в отношении Денисова В.М.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Денисов В.М. просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание. В обоснование приводит доводы о том, что постановление суда является незаконным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. При вынесении постановления суд не учёл ряд смягчающих его наказание обстоятельств по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда в размере 20000 рублей, а также факт недопущения им правонарушений во время отбывания наказания в виде ограничения свободы за период 6 месяцев 5 дней.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 10 ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с чч. 1,2 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, а если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Как видно из представленного материала, 25 октября 2010 года Денисов В.М. осужден Северным районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 9 ноября 2010 года.

27 мая 2011 года Денисов В.М. осужден Железнодорожным районным судом г. Орла (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 4 августа 2011 года) по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 4 августа 2011 года.

Поскольку в отношении Денисова В.М. состоялось два приговора, преступление, за которое Денисов В.М. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года было им совершено 2 марта 2010 года, то есть до вынесения приговора Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года, при этом в последнем приговоре Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ему по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года.

Вопреки доводам осужденного Денисова В.М., суд назначил ему окончательное наказание исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела по каждому из совершенных преступлений, установленных судами, данных о личности осужденного, в том числе с учётом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года. Назначенное Денисову В.М. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Из материала усматривается, что приговор Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года в отношении Денисова В.М. вступил в законную силу 9 ноября 2010 года. 18 ноября 2010 года Денисов В.М. был поставлен на учёт ФБУ МР УИИ № 1. 27 мая 2011 года он был взят под стражу по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 27 мая 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Таким образом, в период с 18 ноября 2010 года по 27 мая 2011 года Денисов В.М. отбывал наказание в виде ограничения свободы по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года. Отбытый им срок наказания по данному приговору составил 6 месяцев 8 дней, что в соответствии со ст. 71 УК РФ соответствует 3 месяцам 4 дням лишения свободы.

Поскольку при назначении Денисову В.М. окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия указанного наказания судом не было зачтено отбытое им наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года, судебная коллегия считает необходимым зачесть Денисову В.М. в срок отбытия наказания отбытое им наказание по данному приговору в виде 3 месяцев 4 дней лишения свободы из расчёта 1 день лишения свободы равен 2 дням ограничения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Урицкого районного суда Орловской области от 31 октября 2011 года об удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ № 1 УФСИН России по Орловской области ФИО9 о приведении в соответствие приговоров в отношении осужденного Денисова Вадима Михайловича изменить.

Зачесть осужденному Денисову В.М. в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 25 октября 2010 года в виде 3 месяцев 4 дней лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Денисова В.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: