Дело № 22и-204/2012

Докладчик Чернышев Е.А. Районный судья Пестерников М.В.

20 марта 2012 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Опальковой В.Д., Артамонова С.А.,

с участием прокурора Бочаровой Е.В.,

защитника адвоката Ковалевского А.А.,

при секретаре Бирюкове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Орле материал по кассационной жалобе осужденного Золотухина Сергея Николаевича на постановление Мценского районного суда Орловской области от 25 января 2012 года, которым удовлетворено представление администрации ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области в отношении

ЗОЛОТУХИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <...>,

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшегося неотбытого срока наказания в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев 02 дня по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Орла от 18 февраля 2010 года.

Заслушав материал по докладу судьи Чернышева Е.А., выступление защитника осуждённого Золотухина С.Н. адвоката Ковалевского А.А., просившего об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бочаровой Е.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

и.о. начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области ФИО9 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения из колонии-поселения на более строгий вид режима отбывания наказания в отношении осужденного Золотухина С.Н. В обоснование представления указал, что за время отбывания наказания в колонии-поселении дважды допускал нарушение правил внутреннего распорядка учреждения, за что водворялся в ШИЗО и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Золотухин С.Н. просит отменить постановление суда. В обоснование приводит доводы о том, что администрация ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области незаконно вынесла в отношении него постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и необоснованно второй раз водворили его в ШИЗО, в связи с чем поданное администрацией представление является преждевременным.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в частности, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин, а также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из представленного материала следует, что осужденный Золотухин С.Н. прибыл в учреждение ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области <дата> из СИЗО-1 г. Орла, где по прибытии был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области от <дата> на осужденного Золотухина С.Н. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за курение в не отведенном для этого месте. Постановлением и.о. начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области от <дата> за курение в не отведенном месте Золотухин С.Н. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Постановлением и.о. начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области от <дата> за отказ проводить уборку прогулочного двора осужденный Золотухин С.Н. был водворен в штрафной изолятор на 5 суток. Постановлением и.о. начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области от <дата> осужденный Золотухин С.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованные выводы об удовлетворении представления администрации ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области о переводе осужденного Золотухина С.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия соглашается с выводами суда о законности вынесения в отношении Золотухина С.Н. постановлений о наложении дисциплинарных взысканий и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как уже указано выше Золотухин С.Н. за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания в октябре-ноябре 2011г. получил 3 взыскания, два из которых были в виде водворения его в штрафной изолятор.

Указанные обстоятельства являются в силу ч.2 ст.116 УИК РФ основанием для признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и для перевода его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Суд обоснованно пришёл к убеждению, что по состоянию здоровья осужденный Золотухин С.Н. мог содержаться в штрафном изоляторе, что подтверждается исследованными судом медицинскими заключениями от <дата> и от <дата>.

Допрошенные в суде фельдшер КП-7 ФИО10 и хирург МБУЗ «<...>» подтвердили, что Золотухин С.Н. содержаться в ШИЗО по своему состоянию здоровья мог, и ограничений в выполнении физических нагрузок у него не было.

Постановление должным образом мотивировано, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Мценского районного суда Орловской области от 25 января 2012 года в отношении Золотухина Сергея Николаевича об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Золотухина С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: