Дело № 22и – 201/2012

Докладчик Чернышев Е.А. Судья Басос А.Б.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Опальковой В.Д., Артамонова С.А.,

с участием прокурора Теслова С.М.,

при секретаре Бирюкове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Афонина Дмитрия Алексеевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 23 декабря 2011 года, по которому ходатайство осужденного

АФОНИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <...>, ранее судимого:

1) приговором Хорошевским районным судом СЗАО г. Москвы от 22.06.2001 по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 18.07.2002 по отбытию срока наказания;

2) приговором Басманного районного суда г. Москвы от 04.10.2004 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 21.03.2005 условно-досрочно на 9 месяцев,

отбывающего наказание по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007 по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007 оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., выступление осуждённого Афонина Д.А. и его защитника адвоката Демиденко А.Ю., просивших об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Теслова С.М. об отмене постановления суда, судебная коллегия

установила:

осуждённый Афонин Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Хорошиловского районного суда г. Москвы от 22.06.2001, Басманного районного суда г. Москвы от 4.10.2004 и Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007 в соответствие с действующим законодательством. В обоснование указал, что внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ значительно улучшают его положение, в связи с чем, назначенное ему наказание, подлежит снижению.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Афонин Д.А. просит об отмене постановления суда и направлении материала на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что суд не объективно рассмотрел его ходатайство и не учел, что на момент вынесения приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007 у него имелось две неснятые и не погашенные судимости по приговорам Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы от 22.06.2001 и Басманного районного суда г. Москвы от 04.10.2004, в связи с чем, были применены ст.63 УК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ. Суд необоснованно сослался на то, что в ч.1 ст.105 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 изменения не вносились, так как он просил пересмотреть два предыдущих приговора и с учётом результатов их пересмотра пересмотреть и приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленного материала следует, что приговором Хорошевского районного суда СЗАО г. Москвы от 22.06.2001 Афонин Д.А. был осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 18.07.2002 по отбытию срока наказания.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 04.10.2004 Афонин Д.А. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 21.03.2005 условно-досрочно на 9 месяцев.

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007 Афонин Д.А. был осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Как следует из ходатайства Афонина Д.А., поданного им в Ливенский райсуд Орловской области, он просил суд привести в соответствие с действующим законодательством все 3 вышеуказанных приговора, по которым он осуждался.

Однако суд в своём постановлении высказал суждение лишь по последнему приговору - Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14.06.2007.

Никакого суждения о том, подлежат ли пересмотру два вышеуказанных предыдущих приговора, вынесенных в отношении Афонина Д.А., суд в своём постановлении не сделал.

Поскольку суд не в полном объёме рассмотрел заявленное Афониным Д.А. ходатайство, то постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене в соответствии с п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 23 декабря 2011 года в отношении Афонина Дмитрия Алексеевича отменить.

Материала направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий

Судьи