Дело № 22и-925/2012
Докладчик Витене А.Г. Судья Гнеушева Е.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2012 г. г. Орел
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
Председательствующего Сенина А.Н.,
судей Витене А.Г., Опальковой В.Д.
при секретаре Бирюкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Музалевского Д.Н. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 19 марта 2012 г., которым ходатайство
МУЗАЛЕВСКОГО ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <дата> рождения, <...> несудимого, <...>,
отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.04.2008 г. по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией уголовного закона удовлетворено, по ч.1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав материал по докладу судьи Витене А.Г., мнение прокурора Токмаковой О.А. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Музалевский Д.Н. просит пересмотреть постановление суда, снизить срок назначенного наказания, в обоснование указав, что на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) ему незначительно было снижено наказание.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ были внесены изменения. В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести стали признаваться умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. Кроме того, указанная статья была дополнена частью 6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
С учетом внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменений в УК РФ и исходя из фактических обстоятельств преступлений, данных о личности Музалевского, установленных судом при рассмотрении уголовного дела по существу, суд правильно пришел к выводу о том, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по которому Музалевский отбывает наказание, является преступлением небольшой тяжести и снизил, назначенное наказание по данной статье и не нашел оснований в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ.
Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ были внесены изменения в ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми наказание за преступления, совершенные по совокупности, и являющиеся преступлениями небольшой и средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, назначается в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ.
С учетом указанных изменений и того, что Музалевский осужден за преступление небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление, суд обоснованно изменил приговор и назначил окончательное наказание в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 7.12.2011 г.).
Вместе с тем, постановление суда в силу п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит изменению по следующим основаниям.
Пересматривая приговор в отношении Музалевского по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд в описательно-мотивировочной части правильно пришел к выводу о том, что с учетом всех обстоятельств и тяжести содеянного, данных о личности осужденного, установленных судом при рассмотрении дела по существу, а также внесенных изменений в УК РФ, наказание, назначенное Музалевскому по данной статье, подлежит снижению до 10 месяцев лишения свободы.
Между тем, в резолютивной части постановления суд по ч.1 ст. 228 УК РФ ошибочно указал о назначении Музалевскому наказания в виде 11 месяцев лишения свободы, в связи с чем резолютивная часть постановления суда подлежит изменению, а наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ снижению до 10 месяцев.
Кроме того, с учетом снижения Музалевскому наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, подлежит снижению окончательное наказание, назначенное осужденному в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. от 7.12.2011 г.).
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по материалу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 19 марта 2012 г. в отношении Музалевского Дмитрия Николаевича о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 08.04.2008 г. в соответствие с действующим законодательством изменить:
уточнить резолютивную часть постановления указанием о снижении Музалевскому Д.Н. наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 8.04.2008 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;
уточнить описательно-мотивировочную и резолютивные части постановления указанием о снижении окончательного наказания, назначенного Музалевскому Д.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 8.04.2008 г. в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ ( в ред. от 7.12.2011 г.) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи