Дело № 22и-842/2012
Докладчик Витене А.Г. Судья Погорелый А.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2012 г. г. Орел
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
Председательствующего Орловской Ю.В.,
судей Витене А.Г., Артамонова С.А.,
при секретаре Фоминой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гавриловой Е.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 20 февраля 2012 г., которым ходатайство
ГАВРИЛОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, <дата> рождения, <...>, несудимой, <...>,
отбывающей наказание по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 24.12.2010 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией уголовного закона оставлено без удовлетворения.
Заслушав материал по докладу судьи Витене А.Г., мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденная Гаврилова Е.В. просит постановление суда отменить, изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести. В обоснование указывает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, а также сведения о том, что совершение преступления было спровоцировано действиями сотрудников ОРЧ УР УВД по ЗАО г. Москвы.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ были внесены изменения. Статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
С учетом внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменений в УК РФ, а также исходя из фактических обстоятельств содеянного Гавриловой, степени их общественной опасности, данных о ее личности, установленных судом при рассмотрении уголовного дела по существу, суд правильно не нашел оснований в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, за которое она осужден. По указанным обстоятельствам доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
Все обстоятельства, перечисленные осужденной в кассационной жалобе, были учтены судом при вынесении обжалуемого постановления.
Доводы осужденной о провокационных действиях сотрудников полиции не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании, так как подлежат рассмотрению в порядке надзора.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кромского районного суда Орловской области от 20 февраля 2012 г. в отношении Гавриловой Екатерины Викторовны о приведении приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 24.12.2010 г. в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи