Дело № 22и-1148/2012
Докладчик Витене А.Г. Судья Семенова Г.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2012 г. г. Орел
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
Председательствующего Орловской Ю.В.,
судей Витене А.Г., Чурковой С.Д.
при секретаре Бирюкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исаева В.Е. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного
ИСАЕВА ВЛАДИМИРА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <дата> рождения, <...>, ранее судимого: 15.12.2003 г. Колпнянским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 18.06.2004 г. Колпнянским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 10.12.2007 г. мировым судьей судебного участка Колпнянского района Орловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 09.06.2009 г. по отбытию срока; 25.02.2011 г. мировым судьей судебного участка Колпнянского района Орловской области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей;
отбывающего наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.11.2011 г. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично:
по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 15.12.2003 г. действия Исаева В.Е. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальном приговор суда оставлен без изменения;
по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 18.06.2004 г. действия Исаева В.Е. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 15.12.2003 г. и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения;
постановлено считать Исаева В.Е. освобожденным по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 13.03.2007 г. условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня;
по приговору мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 10.12.2007 г. действия Исаева В.Е. переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26), по которой назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 18.06.2004 г., окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор суда оставлен без изменения;
постановлено считать исчисление срока погашения судимости Исаева В.Е. по приговору мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 10.12.2007 г. с 09.03.2009 г.;
по приговору мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 25.02.2011 г. действия Исаева В.Е. переквалифицированы с ч. 1 ст. 118 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26), по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. В остальном приговор суда оставлен без изменения.
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.11.2011 г. в соответствии с УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, а также о приведении приговоров Колпнянского районного суда Орловской области от 15.12.2003 г. и от 18.06.2004 г., мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 10.12.2007 г. и от 25.02.2011 г., Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.11.2011 г. в соответствии с УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ отказано.
Заслушав материал по докладу судьи Витене А.Г., мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе осужденный Исаев В.Е. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд должен был учесть, что он отбыл ранее назначенное ему наказание полностью. Просит пересмотреть приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.11.2011 г., исключить отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, и снизить назначенное наказание.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно Федеральному закону РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, были внесены изменения в чч. 1, 3 ст. 158, ч.1 ст. 118 УК РФ, в соответствии с которыми нижний предел санкции по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, нижние пределы санкций по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ и ареста, нижний предел санкции по ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде ареста, были исключены.
С учетом внесенных изменений, суд правильно переквалифицировал действия Исаева В.Е.:
по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 15.12.2003 г. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26) и назначил наказание в соответствии с тяжестью содеянного, обстоятельствами, установленными судом, данными о личности осужденного;
по приговору Колпнянского районного суда Орловской области от 18.06.2004 г. с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26) и назначил наказание в соответствии с тяжестью содеянного, обстоятельствами, установленными судом, данными о личности осужденного;
по приговору мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 10.12.2007 г. с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26) и назначил наказание в соответствии с тяжестью содеянного, обстоятельствами, установленными судом, данными о личности осужденного;
по приговору мирового судьи судебного участка Колпнянского района Орловской области от 25.02.2011 г. с ч. 1 ст. 118 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 ФЗ-26) и назначил наказание в соответствии с тяжестью содеянного, обстоятельствами, установленными судом, данными о личности осужденного.
Кроме того, судом обоснованно отказано в пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 14.11.2011 г. в соответствии с УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в связи с тем, что данный приговор в отношении Исаева В.Е. был вынесен в период действия перечисленных изменений.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ были внесены изменения. Статья 15 УК РФ была дополнена частью 6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
С учетом внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменений в УК РФ, а также исходя из фактических обстоятельств содеянного Исаевым В.Е., степени их общественной опасности, данных о его личности, установленных судом при рассмотрении уголовных дел по существу, суд правильно не нашел оснований в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, за которые он осужден по всем приговорам. По указанным обстоятельствам доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
Вопреки доводам осужденного оснований для исключения отягчающего наказание обстоятельства, снижения наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 16 марта 2012 г. в отношении Исаева Владимира Евгеньевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи