Дело № 22 и-1386/2012
Докладчик Сопов Д.В. Судья Погорелый А.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орёл 10 июля 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Сенина А.Н.
судей Борисова О.В., Сопова Д.В.
при секретаре Богданчикове С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Милешиной И.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 28 марта 2012 г., которым ходатайство осужденной
Милешиной Ирины Викторовны, <...>, несудимой,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сопова Д.В., мнение прокурора Сауниной И.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденная Милешина И.В. отбывает наказание в ФКУ <...> УФСИН России по Орловской области по приговору Почепского районного суда Брянской области от 08.05.2007 (с учетом кассационного определения Брянского областного суда от 27.07.2007, постановления Кромского районного суда Орловской области от 31.03.2011) по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока – <дата>
Конец срока – <дата>
Отбыла 2/3 срока – <дата>
Осужденная Милешина И.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что по прибытию в <...> была трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, с <дата> находится на облегченных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, вину признает, в содеянном раскаивается, поддерживает связь с родственниками.
В судебном заседании представитель администрации исправительной колонии ходатайство осужденной не поддержал, прокурор возражал против его удовлетворения.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденная Милешина И.В. просит постановление суда изменить, ее ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить, мотивируя тем, что она с <дата> трудоустроена в колонии, к труду относится добросовестно, имеет поощрения, социально активна, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, в совершенном преступлении раскаивается, в связи с чем суд необоснованно отказал ей в условно-досрочном освобождении, сославшись на основания, не предусмотренные законом; ее семья нуждается в ней; потерпевшая ходатайствует о смягчении ей наказания.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного постановления является несоответствие выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.При этом учитывается фактическое отбытие определенного срока и данные о личности осужденного, который должен доказать свое исправление и перевоспитание добросовестным отношением к труду, к режиму исправительного учреждения, раскаянием в содеянном.
Основанием для условно-досрочного освобождения является не только фактически отбытый срок наказания, но и обстоятельства, которые дают основание администрации учреждения и суду сделать вывод об исправлении осужденного, в частности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, к вине и к приговору суда.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Оставляя ходатайство Милешиной И.В. без удовлетворения, суд исходил из того, что прошло недостаточно времени, чтобы сделать вывод о том, что осужденная полностью встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он не основан на материале.
Как видно из материала, осужденная Милешина И.В. отбывает наказание в ФКУ <...> УФСИН России по Орловской области с <дата>. По прибытию была трудоустроена на швейное производство, к труду относится добросовестно, в настоящее время работает упаковщицей готовой продукции. За период отбывания наказания имеет 3 поощрения (<дата>, <дата>, <дата>) за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет (<...>). Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Принимает активное участие в общественной жизни коллектива. Вину признает, раскаивается. Социальные связи устойчивые.
Суд, принимая решение, указанным обстоятельствам надлежащей оценки не дал, не выяснил, почему осужденная характеризуется администрацией исправительного учреждения, как стремящаяся встать на путь исправления, и свой вывод о нуждаемости Милешиной И.В. в дальнейшем отбывании наказания в условиях колонии надлежащим образом не мотивировал.
Таким образом, вывод о том, что Милешина И.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, сделан судом преждевременно, без анализа материала.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить отмеченные недостатки, тщательно проверить доводы ходатайства осужденной и вынести решение в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кромского районного суда Орловской области от 28 марта 2012 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Милешиной Ирины Викторовны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Председательствующий
Судьи