Дело № 22и - 1733/12
Докладчик Чернышев Е.А. Судья Химичева И.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2012 года г. Орёл
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Чернышева Е.А.,
судей Витене А.Г., Рогачева А.В.,
с участием прокурора Бушуевой Л.В.,
при секретаре Курапиной Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тупикина Игоря Владимировича на постановление Советского районного суда г. Орла от 25 июня 2012 года, по которому ходатайство осужденного
ТУПИКИНА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <...>, ранее судимого:
1. 02.03.2010 Шаблыкинским районным судом Орловской области по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ,
2. 27.07.2010 Шаблыкинским районным судом Орловской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
3. 07.02.2012 Шаблыкинским районным судом Орловской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
отбывающего наказание по приговору Шаблыкинского районного суда Орловской области от 29.02.2012 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст. 30, ч.4 ст.166 УК РФ, с применением ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.
Постановлением Советского районного суда г. Орла от 10.05.2012 направлен для дальнейшего отбытия наказания в исправительную колонию общего режима,
об отсрочке исполнения приговора Шаблыкинского районного суда Орловской области от 29.02.2012 в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., пояснение осужденного Тупикина И.В., просившего об отмене постановления суда по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Тупикин И.В. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Шаблыкинского районного суда Орловской области от 29.02.2012 в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, то есть по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ. В обоснование привел доводы о том, что он страдает <...>, о своем заболевании ранее во время отбывания наказания не сообщал, а сейчас нуждается в надлежащей квалифицированной медицинской помощи.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Тупикин И.В. считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование указывает, что вывод суда об отсутствии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, является надуманным, поскольку в СИЗО отсутствуют врач-кордеолог и специальное оборудование, на котором возможно проверить его состояние здоровья.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ основанием для отсрочки исполнения на определенный срок приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания.
Как правильно указал в постановлении суд, в имеющихся в материале медицинских документах отсутствуют данные, из которых бы следовало, что в настоящее время у осуждённого Тупикина И.В. имеется заболевание, препятствующее отбыванию наказания.
Из имеющейся в материале медицинской карты следует, что осужденный Тупикин И.В. в ходе первичного медицинского осмотра жалоб на состояние здоровья не высказывал. Обращался за медицинской помощью в медчасть СИЗО по поводу <...>, к врачу-стоматологу. Согласно записям в медицинской карте, осужденному оказывалась необходимая медицинская помощь.
Как пояснила, допрошенная в суде первой инстанции специалист - врач СИЗО-1 г. Орла ФИО7, по результатам обследования осужденного Тупикина И.В. было установлено, что он практически здоров. Заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.04 № 54, препятствующих отбыванию наказания, у Тупикина не выявлено. Также специалист показала, что Тупикин не обращался за медицинской помощью по поводу <...>, врачам об этом не заявлял. В ходе медицинского осмотра осужденного, проводился рентген <...>. Было установлено, что фигурация <...> не изменена, шумов нет, иных объективных признаков, свидетельствующих о наличии у осужденного <...> не установлено. Необходимости в экстренной госпитализации осужденного не имеется. При этом, в случае необходимости при наличии показаний осужденному может быть предоставлена возможность лечения в больнице в системе УФСИН в г. Воронеж.
Согласно предоставленной суду справке по итогам обследования, проведенного на базе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, Тупикин И.В. практически здоров. В связи с отсутствием в медицинской документации клинических признаков заболеваний <...> у пациента на момент осмотра, проведение медицинского освидетельствования нецелесообразно.
Таким образом, данных о том, что осужденный Тупикин И.В. в настоящее время нуждается в лечении и не может по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы, представлено не было.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения отсрочки исполнения приговора в отношении Тупикина И.В., является законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Советского районного суда г. Орла от 25 июня 2012 года в отношении осуждённого Тупикина Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тупикина И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи