Дело № 22и – 1810/2012
Докладчик Чернышев Е.А. Судья Химичева И.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2012 года г. Орёл
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Чернышева Е.А.,
судей Опальковой В.Д., Витене А.Г.,
с участием прокурора Черниковой Е.Н.,
при секретаре Шемберевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Илюшичкина Никиты Олеговича на постановление Советского районного суда г. Орла от 14 июня 2012 года, по которому оставлено без удовлетворения ходатайство
ИЛЮШИЧКИНА НИКИТЫ ОЛЕГОВИЧА, <...>, судимого:
11.10.2006 Советским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
16.01.2007 Советским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010) по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
25.04.2007 Советским районным судом г. Орла по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 30.04.2010;
18.07.2011 мировым судьей судебного участка №4 Советского района г. Орла по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
26.07.2011 Заводским районным судом г. Орла по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
09.09.2011 Заводским районным судом г. Орла по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
11.10.201 Советским районным судом г. Орла по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.161, с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отбывающего наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 07.12.2011 по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о снятии судимости по приговорам Советского районного суда г. Орла от 11.10.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010); Советского районного суда г. Орла от 16.01.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010); Советского районного суда г. Орла от 25.04.2007.
Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., выступления осуждённого Илюшичкина Н.О., просившего об отмене постановления судьи по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
установила:
осужденный Илюшичкин Н.О. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам Советского районного суда г. Орла от 11.10.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010); Советского районного суда г. Орла от 16.01.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010); Советского районного суда г. Орла от 25.04.2007, в обоснование указав, что после освобождения от наказания вел себя безупречно и проживал по адресу регистрации.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Илюшичкин Н.О. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что суд, рассмотрев его ходатайство о снятии судимости, необоснованно не рассмотрел его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.3,5 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
На основании ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Из рассматриваемого материала усматривается, что по приговору Советского районного суда г. Орла от 11.10.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010 года) Илюшичкин Н.О. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на сбыт наркотических средств, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Приговором Советского районного суда г. Орла от 16.01.2007 (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010) Илюшичкин Н.О. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
По приговору Советского районного суда г. Орла от 25.04.2007(с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010) Илюшичкин Н.О. был осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ - за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ, относится к категории небольшой тяжести.
Из материала следует, что наказание по вышеуказанным приговорам Илюшичкин Н.О. отбыл и освобожден по отбытии срока наказания 30.04.2010, после чего осужденный проживал по адресу: <адрес>.
Согласно имеющимся в материале копиям судебных приговоров, после отбытия наказания по приговору суда от 25.04.2007, Илюшичкин Н.О. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Орла от 18.07.2011 по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда г. Орла от 26.07.2011 Илюшичкин Н.О. был осужден по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда г. Орла от 09.09.2011 Илюшичкин Н.О. был осужден по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Советского районного суда г. Орла от 11.10.2011 Илюшичкин Н.О. был осужден по ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 161, с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Илюшичкин Н.О. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от 07.12.2011 по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая то обстоятельство, что после отбытия наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орла от 25.04.2007, Илюшечкин Н.О. ещё 5 раз был осуждён судом за совершение различных преступлений, то суд обоснованно пришёл к убеждению в том, что поведение Илюшечкина Н.О. после освобождения из мест лишения свободы не было безупречным и оснований для досрочного снятия судимости по указанным в ходатайстве приговорам нет.
Необоснованным следует признать и довод кассационной жалобы Илюшечкина Н.О. о не рассмотрении судом его ходатайства о пересмотре приговора.
Как следует из поданного Илюшечкиным Н.О. в суд ходатайства, в нём он ставил вопрос о снятии судимостей по вышеуказанным приговорам.
Кроме того, действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено соединение осуждённым в одном материале нескольких ходатайств, имеющих разный правовой предмет рассмотрения. Илюшечкин Н.О. не лишён права обратиться в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по данному материалу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Советского районного суда г. Орла от 14 июня 2012 года в отношении Илюшичкина Никиты Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу Илюшичкина Н.О. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи