Дело № 22и-2050/2012
Докладчик: Чуркова С.Д. Судья: Басос А.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орёл 18 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе
председательствующего Сенина А.Н.,
судей Чурковой С.Д., Чернышева Е.А.,
при секретаре Фадеевой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ивлиева Алексея Николаевича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 05 июля 2012 года, которым
Ивлиеву Алексею Николаевичу, <дата> рождения, <...>, судимому:
19.05.2005 Гагинским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося 02.03.2011 по отбытии срока наказания,
отбывающему наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 05.10.2011 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Чурковой С.Д., пояснения осужденного Ивлиева А.Н. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Черниковой Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Ивлиев А.Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи наличием заболеваний (<...>).
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Ивлиев А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что медицинское освидетельствование в <...> проводилось с нарушением, указание на удовлетворительные медицинские показатели имеющихся заболеваний не соответствует действительности, не отражено реальное состояние его здоровья, отсутствовал специалист по основному заболеванию - <...>, все сведения по данному заболеванию были переписаны с имеющейся медицинской документации. В заключении указаны не все имеющиеся у него заболевания, не приняты во внимание такие заболевания как <...>. Выражает несогласие с выводом заключения, считает, что суд преждевременно принял его во внимание. Полагает, что имеющиеся у него заболевания подпадают под перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания. Кроме того, обращает внимание на то, что рукописный текст заключения написан неразборчиво, в связи с чем считает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства о предоставлении ему копии напечатанного заключения. Указывает, что по его ходатайству ему не были предоставлены копии протокола судебного заседания. Считает, что врач-психиатр ФИО не обладает необходимыми познаниями по имеющимся у него заболеваниям, поэтому в судебном заседании должен был присутствовать другой квалифицированный специалист.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора - об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.По смыслу закона, при рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью суд принимает во внимание характер болезни, возможность лечения в условиях лишения свободы, препятствует ли имеющееся заболевание отбыванию наказания, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и его поведении в период отбывания наказания.
Судом приняты во внимание указанные обстоятельства и установлено, что осужденный Ивлиев А.Н. отбывает наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 05.10.2011 по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 22.03.2011. Конец срока - 19.03.2013.
Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Ивлиева А.Н., проведенного в <...>, у Ивлиева А.Н. выявлены заболевания - <...>. Имеющиеся у осужденного заболевания не подпадают под действие «Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, учитывая, что выявленные у Ивлиева А.Н. заболевания не подпадают под перечень заболеваний, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54, препятствующих отбыванию наказания, по имеющимся заболеваниям осужденный получает необходимое лечение и может продолжить его получать в условиях изоляции от общества, а также с учетом характера и степени общественной опасности деяния, за совершение которого он отбывает наказание, сведений о личности Ивлиева А.Н., суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания по болезни.
Оснований сомневаться в объективности заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Ивлиева А.Н., проведенного в <...> и данных о состоянии здоровья Ивлиева А.Н. у суда не имелось, поскольку указанный документ оформлен надлежащим образом, подписан уполномоченными лицами.
Из представленного материала видно, что Ивлиеву А.Н. были направлены копии протокола судебного заседания, данный факт подтвержден им в суде кассационной инстанции, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
Полномочия представителя <...> ФИО на участие в судебном заседании подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, в связи с чем доводы жалобы о его необоснованном участии в судебном заседании являются несостоятельными.
Материал рассмотрен полно и правильно, решение суда является мотивированным, законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.
В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 05 июля 2012 года в отношении Ивлиева Алексея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ивлиева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи