Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орёл 20 сентября 2011 года

Председатель Орловского областного суда В.Н. Волков, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Задорина Алексея Михайловича административное дело о привлечении Задорина А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

постановлением судьи Советского районного суда г.Орла от 20 июня 2011 года Задорин А.М. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Орловского областного суда от 14 июля 2011 года постановление судьи Советского районного суда г.Орла от 20 июня 2011 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Задорин А.М. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений и назначении наказания в виде штрафа.

Считает, что назначая ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не учел отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие смягчающих: ранее не привлекался к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение морального вреда потерпевшей.

Также просит принять во внимание то обстоятельство, что он работает водителем, других источников дохода для содержания семьи у него нет.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> Задорин А.М., управляя автомобилем <...>, при выезде с дворовой территории в районе <адрес> в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя ФИО4, который следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> ФИО5 получила телесные повреждения, которые, согласно акту СМО повлекли легкой степени вред здоровью.

Указанное обстоятельство подтверждается:

- справкой по ДТП от 12.05.2011 (л.д.4),

- схемой ДТП от 12.05.2011 (л.д.5),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 57 АВ № 001292 от 12.05.2011 (л.д.6-7),

- письменными объяснениями правонарушителя Задорина А.М., в которых он признал вину и рассказал об обстоятельствах ДТП (л.д.13),

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, свидетеля ФИО4 (л.д.14-15),

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 395945 от <дата> (л.д.23),

- актом СМО № 1514/1 от <дата>, согласно которому телесные повреждения у ФИО5 в виде сотрясения головного мозга, ран верхнего века правого глаза, раны левой голени, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д.21-22).

Таким образом, с учетом анализа указанных выше правовых норм, обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Задорина А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Выводы суда о доказанности вины в совершении административного правонарушения Задориным А.М. в надзорной жалобе не оспаривается.

Вопреки доводам надзорной жалобы, назначенное Задорину А.М. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии ч.ч.1,2 ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

По настоящему делу приведенные требования закона выполнены в полном объеме.

Установлено, что при определении вида и размера наказания Задорину А.М. в полной мере учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах следует признать, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год назначено Задорину А.М. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Довод надзорной жалобы Задорина А.М. о том, что моральный вред потерпевшей он возместил в полном объеме, не может служить основанием для изменения вынесенных по делу судебных решений.

Согласно приложенной к жалобе расписке, потерпевшая ФИО5 получила от Задорина А.М. 30000 рублей в счет возмещения морального <...> <...>

Вместе с тем постановление судьи Советского районного суда г.Орла от 20 июня 2011 года о привлечении Задорина А.М. к административной ответственности вступило в силу 14 июля 2011 года.

Таким образом, моральный вред был возмещен потерпевшей после вступления в законную силу постановления о привлечении Задорина А.М. к административной ответственности, следовательно, назначая ему наказание, суд обоснованно учел то обстоятельство, что Задорин А.М. не загладил вред, причиненный потерпевшей.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Советского районного суда г.Орла от 20 июня 2011 года и решением судьи Орловского областного суда от 14 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Задорина Алексея Михайловича - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ орловского

Областного суда В.Н. ВОЛКОВ