Докладчик: Майорова Л.В. Федеральный судья: Мальцева С.Н.

22 мая 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сабаевой И.Н.,

судей Майоровой Л.В., Забелиной О.А.,

при секретаре Дорошкове Л.Е.,

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Покровском районе Орловской области на решение Покровского районного суда Орловской области от 12 апреля 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования Сапрыкина Г.В. удовлетворить частично.

Включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости Сапрыкину Г.В. периоды учебных отпусков с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; со <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; со <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Покровском районе Орловской области назначить Сапрыкину Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>.

В остальной части иска отказать».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Майоровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сапрыкин Г.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Покровском районе Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указывал, что ответчиком было отказано в удовлетворении его обращения о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов учебных отпусков с 1994 г. по 1997 г. и с 2005 г. по 2009 г. всего 1 год 1 месяц 5 дней; периода работы в должности <...> Березовской средней общеобразовательной школы с <дата> по <дата>; периода работы в должности военного руководителя в той же школе с <дата> по <дата>; периода прохождения им службы по призыву в рядах Советской Армии с <дата> по <дата>, а всего неправомерно не включены в педагогический стаж 7 лет 11 месяцев 27 дней.

Считал данный отказ незаконным, поскольку на момент его обращения в пенсионный орган он выработал необходимый педагогический стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим на момент приобретения права.

В ходе судебного разбирательства Сапрыкин Г.В. отказался от исковых требований в части включения в педагогический стаж периодов работы в Березовской средней общеобразовательной школе в должности воспитателя и военного руководителя, так как данный стаж ему засчитан в качестве льготного пенсионным органом после обращения в суд. Производство по делу в данной части судом прекращено.

По остальным требованиям судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в Покровском районе Орловской области просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Считает необоснованным вывод суда о необходимости включения в стаж периодов учебных отпусков Сапрыкина Г.В., поскольку действующим законодательством не предусмотрено их включение в педагогический стаж.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Сапрыкина Г.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 г.

В силу п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что с 1986 года Сапрыкин Г.В. работает в Березовской средней общеобразовательной школе (в настоящее время – МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа»), в том числе: с <дата> в должности <...>; с <дата> – <...>, с <дата> по настоящее время – <...>.

Данные обстоятельства подтверждены справкой данного образовательного учреждения (л.д. 43-44) и копией трудовой книжки истца (л.д. 5-8).

Во время работы в школе Сапрыкин Г.В. проходил заочное обучение с <дата> по <дата> в Мезенском педагогическом училище, а с <дата> по <дата> в Орловском государственном университете, что подтверждено копиями дипломов (л.д. 11, 19).

Из справки МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» судом было установлено, что в период обучения Сапрыкину Г.В. работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, в периоды с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; со <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; со <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> (л.д. 43-44), что ответчиком не оспаривается.

Решением комиссии по назначению пенсии Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Покровскому району Орловской области от 06 марта 2012 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на то, что им не выработано требуемого законом специального стажа. При этом, комиссией не засчитаны в стаж указанные периоды учебных отпусков со ссылкой на Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 г. (л.д. 9-10).

Между тем, статья 173 ТК РФ предусматривает, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Следовательно, период нахождения в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку в эти периоды за работником в соответствии с трудовым законодательством сохраняется средняя заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, это является основанием для включения данных периодов в страховой стаж в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Принимая во внимание изложенное, удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что указанные периоды подлежали включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Довод жалобы ответчика о том, что суд необоснованно включил в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, вышеуказанные периоды учебных отпусков, основан на ошибочном толковании норм материального права.

Решение суда в части отказа во включении в стаж работы по педагогической деятельности периода службы истца по призыву в рядах Советской Армии с <дата> по <дата> сторонами не обжалуется.

При таких обстоятельствах оснований к изменению или отмене решения суда первой инстанции, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Покровского районного суда Орловской области от 12 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в Покровском районе Орловской области - без удовлетворения.