Докладчик Мернова О.А. Судья Наумкина В.Н. 22 сентября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: Председательствующего судьи Циркуновой О.М. Судей Мерновой О.А., Капустянской М.М. при секретаре Второвой Н.Н. в открытом судебном заседании в Орловском областном суде слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ Управления Пенсионного Фонда в г. Мценске и Мценском районе Орловской области на решение Мценского районного суда Орловской области от 16 августа 2010 года, которым постановлено: «Иск Бунакова Анатолия Аркадьевича удовлетворить. Включить в специальный трудовой стаж работы Бунакова А.А. для .....». Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фона РФ в г. Мценске и Мценском районе в пользу Бунакова А.А. в возврат госпошлины ..... рублей». Заслушав материал по докладу судьи областного суда Мерновой О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бунаков А.А. обратился в Мценский районный суд Орловской области к УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с ...... по ..... в КСП ..... в должности ...... В обоснование заявленных исковых требований указал, что при обращении в ГУ УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области ему было отказано в назначении пенсии на льготных условиях, ввиду того, что его стаж работы в особых условиях труда составил менее 12 лет 6 месяцев, а спорный период работы не подтвержден документально. Считая отказ ГУ УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области незаконным, просил суд включить указанный период работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости и признать за ним право на назначение пенсии с момента первоначального обращения в пенсионный орган. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области просит об отмене состоявшегося по делу судебного решения по тем основаниям, что спорный периоды работ Бунакова А.А. не имеет документального подтверждения. Кроме того, право на досрочное назначение пенсии по старости возникает после вступления решения суда в законную силу. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области по доверенности Филонову И.Н. поддержавшую доводы жалобы, возражения на жалобу Бунакова А.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239). б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Из материалов дела усматривается, что Бунаков А.А. с ..... года по ..... года принят на работу ..... ..... на Мценском заводе .....»; с ..... года по ..... года - ..... в Мценском филиале .....»; с ..... года по ..... года - ..... в КСП .....», далее реорганизованное в КСП «..... Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца л.д.8-12). Из архивной справки № ..... - с от ..... года следует, Согласно аттестату №..... от ..... года, Бунаков А.А. ..... года окончил полный курс- вечернего отделения среднего профессионально - технического училища № ..... по профессии ..... и решением экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация ..... разряда. Из справки начальника отдела сельского хозяйства и продовольствия администрации Мценского района усматривается, что в КСП .....», переименованного в ..... году в КСП .....», использовались электросварочные трансформаторы ручной сварки марки ....., передвижной сварочный агрегат ..... и ацетиленовый газогенератор Из показаний свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 работающих совместно с истцом в КСП .....», а в последствии КСП .....» допрошенных судом в судебном заседании следует, что Бунаков А.А. в спорный период, действительно работал ....., полный рабочий день, а в период уборочных и посевных работ по 10 часов. При таких обстоятельствах, выводы суда об удовлетворении требований Бунакова А.А. являются обоснованными. Довод жалобы о том, что спорный период работы Бунакова А.А. не подлежит зачету в стаж для назначения пенсии, так как не подтвержден документально, не является основанием к отмене судебного решения, поскольку является необоснованным и опровергается исследованными по делу доказательствами: показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., трудовой книжкой истца, архивными справками. Не влечет отмену решения суда и довод жалобы о том, что право на досрочное назначение пенсии по старости возникает с момента подачи заявления в пенсионный орган после вступления решения суда в законную силу, поскольку из пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.10.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» усматривается, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ст. 19ФЗ№173-Ф3). При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Мценского районного суда Орловской области от 16 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе Орловской области – без удовлетворения. Председательствующий: судья Судьи:
назначения досрочной трудовой пенсии по старости, период его работы с .....
фонда РФ в городе Мценске и Мценском районе Орловской области
назначить Бунакову Анатолию Аркадьевичу досрочно трудовую пенсию
по старости - а именно с момента его обращения с заявлением в ГУ УПФР
в городе Мценске и Мценском районе Орловской области, то есть с .....
занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в
горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и
показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо
тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета
Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств,
работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми
условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров
СССР от 26 января 1991 г. N 10.
что в лицевых счетах КСП .....» за ..... год значится
Бунаков А.А., профессия не значится.
модели ......