Докладчик Мернова О.А. Судья Бурцев Е.М. 13 октября 2010 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: Председательствующего Углановой М.А. и судей Мерновой О.А., Капустянской М.М. при секретаре Плескачевой Е.Ю. в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г. Орла от 31 августа 2010 года, которым постановлено: «Исковые требования Шарапенко Ирины Павловны к ГУ Управлению ПФ РФ по г.Орлу и Орловскому району Орловской области удовлетворить. Включить Шарапенко Ирине Павловне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работу в должности техника-гидрогеолога с *ДАТА* года по *ДАТА* года и гидрогеолога с *ДАТА* года *ДАТА* года в -х-х-, в должности гидрогеолога с *ДАТА* года по *ДАТА* года в -х-х-, с *ДАТА* года по *ДАТА* года в -х-х-. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области назначить Шарапенко Ирине Павловне досрочную трудовую пенсию по старости с *ДАТА* года». Заслушав дело по докладу судьи областного суда Мерновой О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шарапенко И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской о назначении досрочной трудовое пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что в специальный стаж период её работы в -х-х- с *ДАТА* года по *ДАТА* года не может быть засчитан из-за отсутствия первичных документов. Считает отказ ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области незаконным, в связи с чем, просит суд обязать ответчика назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, то есть с *ДАТА* года. Судом постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области просит об отмене решения суда ввиду того, что первичные документы, подтверждающие спорный период работы истицы в полевых условиях, отсутствуют, в связи с чем выводы суда являются необоснованными. Указывают на то, что право на досрочное назначение пенсии по старости у Шарапенко И.П. возникает только после вступления решения суда в законную силу. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Пальчикову И.В. поддержавшую доводы жалобы, возражения на жалобу Шарапенко И.П. и ее представителя по доверенности Сычеву О.Г., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с пп.6 п.1 ст. 27 ФЗ РФ №173-Ф3 «О трудовых пенсиях гидрографических, гидрологических и изыскательских работах, и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.02г. №516. В соответствии с п. 7 вышеуказанных Правил, при досрочном геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до 1 года - как 1 год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности. В соответствии со ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из материалов дела усматривается, что Шарапенко И.П. работала в -х-х-, впоследствии переименованной в -х-х- в должности техника-гидрогеолога, гидрогеолога с *ДАТА* года по *ДАТА* года, что подтверждается копией трудовой книжки л.д.12-22). Судом при рассмотрении спора установлено, что в должностные обязанности техника-гидрогеолога входило выполнение под руководством гидрогеолога отдельных видов работ по изучению геологии и гидрогеологии участка (объекта, месторождения), техническая корректировка отчета, табличных и графических приложений; проведение замеров и описание объектов месторождений, замеры уровня воды, дебита и другие различные наблюдения при опытно-фильтрационных работах, производство отбора проб воды из скважин, родников, поверхностных водотоков и водоемов, отбор образцов горных пород, керна, оформление и отправление образцов на анализ; проведение, маршрутных гидрогеологических и инженерно- геологических исследований, работ по отбору монолитов и образцов грунта для определения физико-механических свойств, выполнение наливов в скважины и шурфы для определения фильтрационных свойств пород, проведение комплекса работ по обследованию одиночных и групповых водозаборов, ведение первичной геологической и гидрогеологической документации и т.д. л.д. 42). В должностные обязанности гидрогеолога входит осуществление руководства работой гидрогеологов, техников-гидрогеологов и других исполнителей на объекте по своевременному и выполнению геологического задания; выполнение комплекса гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических исследований с последующим представлением и утверждением на ТКЗ (ГКЗ), НТС центрального РГЦ и НТС «Орелгеоуправление», проведение полного комплекса гидрогеологических, инженерно-геологических и геоэкологических исследований при проведении поисково-разведочных, съемочных и геоэкологических работ по возглавляемым объектам в соответствии с проектно-сметной документацией, методикой и требованиями по качеству работ; проведение замеров и описание объектов месторождений, маршрутные гидрогеологические и инженерно-геологические исследования л.д. 43). Из справки -х-х- усматривается, что Шарапенко И.П. работала в -х-х- с *ДАТА* года пр. *НОМЕР* от *ДАТА* года техником-гидрогеологом, с *ДАТА* года пр. от *НОМЕР* от *ДАТА* года - гидрогеологом; с *ДАТА* года пр. *НОМЕР*п от *ДАТА* года - гидрогеологом 2-ой категории; с *ДАТА* года пр. *НОМЕР* от *ДАТА* года - гидрогеологом по *ДАТА* года пр. *НОМЕР*к от *ДАТА* года. Работа проходила непосредственно в полевых условиях при проведении геологоразведочных работ с полным рабочим днем. За период работы в -х-х- отпусков без сохранения заработной платы, работы с неполным рабочим днём, сокращённой неделей небыло. Согласно справке -х-х- *НОМЕР* от *ДАТА* года полевой стаж Шарапенко И.П. составляет 10 лет 05 месяцев 22 дня л.д.24). Судом также установлено, что согласно Положению о выплате полевого довольствия работникам геолого - разведочных и топографо - геодезических предприятий, организаций и учреждений РФ, занятым на геолого - разведочных и топографо - геодезических работах, утвержденному постановлением Минтруда РФ №56 от 15.07. 94 г., право на получение полевого довольствия имели работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ. В соответствии с приказами Производственного геологического объединения центральных районов «Центргеология» Министерства геологии РСФСР за 1987, 1988, 1989, 1990г., Орловская ГРП являлась полевой организацией. -х-х- -х-х- -х-х- имел статус полевой партии до *ДАТА* года, являлся местом дислокации -х-х-. С *ДАТА* года -х-х- отнесли к поселку городского типа, -х-х- утратила статус полевой организации с *ДАТА* года, и выплата полевого довольствия производилась только работникам, занятым непосредственно на объектах геологоразведочных работ. Допрошенные в судебном заседании свидетеле ФИО11, ФИО10, ФИО12 ФИО9, ФИО8, ФИО7 подтвердили факт работы полный рабочий день, проживания Шарапенко И.П. с *ДАТА* года по *ДАТА* года в полевых условиях и занятость непосредственно на объектах геологоразведочных работ. С учетом изложенного, суд правильно пришел к выводу о том, что должности, занимаемые истицей в оспариваемый период, предусматривали выполнение обязанностей по организации, проведению и ликвидации полевых геологических работ и выполнение геологических исследований в полевых условиях полный рабочий день и непосредственно на объектах геологоразведочных работ. Ввиду изложенного ссылка в жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области на необоснованность удовлетворения иска Шарапенко И.П. является несостоятельной. Довод жалобы о том, что право на досрочное назначение пенсии по старости возникает с момента вступления решения суда в законную силу, также не влечет отмену судебного решения по следующим основаниям. Из разъяснения пункта 23 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.10.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» усматривается, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (ст. 19 ФЗ №173-Ф3). Как видно из материалов дела, право Шарапенко И.П. на назначение пенсии по старости возникло *ДАТА*г. следовательно, вывод суда об удовлетворении ее требований о досрочном назначении льготной пенсии с указанной даты, является правильным. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Заводского районного суда г. Орла от 31 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе – без удовлетворения. Председательствующий: судья Судьи:
в Российской Федерации» от 17.12.01г. (с изменениями на 31.12.02г.)
досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по
достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в
экспедициях, партиях, отрядах на участках и в бригадах непосредственно на
полевых геолого-разведочных, поисковых, геофизических,
назначении трудовой песни по старости в связи с полевыми
геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими,