^{Дело №33-1604}

^{Докладчик: Зубова Т.Н. Федеральный судья: Коптева А.В.}

^{КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

^{27 октября 2010г. судебная коллегия по гражданским делам}

^{Орловского областного суда в составе:}

^{Председательствующего Саниной Л.Л.}

^{судей Зубовой Т.Н. и Старцевой С.А.}

^{с участием прокурора Ельченко С.А.}

^{при секретаре Новиковой Е.В.}

^{в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Рыбкина А.В.}

^{на решение Заводского районного суда г. Орла от 09 сентября 2010 года, которым постановлено:}

^{«Исковые требования Рыбкиной Натальи Ивановны и Рыбкиной Карины Александровны удовлетворить.}

^{Признать Рыбкина Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>, расположенной по <адрес> и снять его с регистрационного учета».}

^{Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав возражения Рыбкиной К.А., заключение прокурора Ельченко С.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия}

^{УСТАНОВИЛА:}

^{Рыбкина Н.И. и Рыбкина К.А. обратились в суд с иском к Рыбкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.}

^{В обоснование заявленных требований указывали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес><адрес>., где Рыбкиной Н.И. принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, а Рыбкиной К.А. - <данные изъяты> доли, из которых <данные изъяты> доля была подарена ей отцом Рыбкиным А.В. в 1999 году.}

^{Брак между ответчиком и Рыбкиной Н.И. был расторгнут ещё в 1992 году.}

^{В 2000 году ответчик забрал свои личные вещи, добровольно выехал на другое место жительство и до настоящего времени в квартире не появлялся, оплату жилья и коммунальных платежей не производит, участия в производстве текущего ремонта жилья не принимает.}

^{В связи с этим просили суд признать ответчика Рыбкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.}

^{Судом постановлено обжалуемое решение.}

^{В кассационной жалобе Рыбкин А.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд не дал оценку его доводу о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок – 3 года, так как у него отсутствует возможность обеспечить себя жилым помещением.}

^{Считает неверным вывод суда о том, что он выбыл на иное место жительства и добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, поскольку в ней не проживает по уважительной причине: с 2003 по 2005 годы он находился под стражей, в настоящее время не может проживать в спорной квартире из-за того, что истцы чинят препятствия к вселению в неё. При этом полагает, что факт его необращения в суд с иском о вселении не имеет юридического значения при рассмотрении данного дела.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.}

^{В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.}

^{Согласно ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.}

^{В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.}

^{Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.}

^{Как установлено материалами дела, в 1985 году истица Рыбкина Н.И. и ответчик Рыбкин А.В. вступили в брак, от которого у них имеется дочь Рыбкина К.А.}

^{В 1992 году брак между ними был расторгнут, но стороны фактически проживали вместе.}

^{В феврале 1995 года стороны по договору мены получили в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждый.}

^{24.02.1999 года ответчик Рыбкин А.В. подарил свою <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире своей дочери Рыбкиной К.А.}

^{Таким образом, с 1999 года собственниками спорного жилого помещения являются Рыбкина Н.И. и Рыбкина К.А.}

^{Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются, свидетельством о рождении №№, свидетельством о расторжении брака №№, договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, договором № дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44,10,9,7).}

^{Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы указывали, что ответчик с 2000 года в указанной квартире не проживает, оплату жилья и коммунальных платежей не производит, участия в производстве текущего ремонта жилья не принимает, однако продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу.}

^{Проверяя доводы сторон, суд первой инстанции установил, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Рыбкин А.В. и Рыбкина К.А.}

^{Однако с 2000 года, на протяжении длительного времени Рыбкин А.В. добровольно по месту регистрации не проживает, членом семьи собственников квартиры не является, оплату коммунальных услуг не производит и его личные вещи в квартире отсутствуют, т.е. он фактически утратил интерес к спорному жилому помещению.}

^{Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета ЗАО «ЖРУ№», копиями квитанций, а также свидетельскими показаниями ФИО10 и ФИО11 (л.д.11,46-49).}

^{Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании Рыбкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта.}

^{Ссылка в жалобе Рыбкина А.В. на то, что суд не сохранил за ним права пользования жилым помещением на определенный срок – 3 года, так как у него отсутствует возможность обеспечить себя жилым помещением, не основана на нормах материального права.}

^{Утверждение в жалобе о том, что он вынужденно покинул жилое помещение и в настоящее время истцы чинят ему препятствия в пользовании им, противоречит имеющимся в деле доказательствам, поэтому не влечёт отмену решения суда.}

^{Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Решение Заводского районного суда г. Орла от 09 сентября 2010 года – оставить без изменения, а кассационную жалобу Рыбкина А.В. – без удовлетворения.}

^{Председательствующий судья:}

^Судьи: