^{Дело №33-1684}

^{Докладчик: Зубова Т.Н. Федеральный судья: Макарова О.В.}

^{КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

^{29 ноября 2010г. судебная коллегия по гражданским делам}

^{Орловского областного суда в составе:}

^{Председательствующего Орловой А.В.}

^{судей Зубовой Т.Н. и Ларионова С.В.}

^{при секретаре Новикова Е.В.}

^{в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Кателкина А.В.}

^{на решение Советского районного суда г. Орла от 16 сентября 2010 года, которым постановлено:}

«Исковые требования Кателкина Алексея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Орловского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Орловского филиала в пользу Кателкина Алексея Валерьевича расходы по эвакуации транспортного средства в размере 1000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ИП Теплову Игорю Михайловичу отказать».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав Кателкина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

^{Кателкин А.В. обратился в суд с иском к Орловскому филиалу ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения и понесенных убытков, компенсации морального вреда, а также судебных расходов.}

^{В обоснование заявленных требований указывал, что <дата> между ним и Орловским филиалом ООО «РОСГОССТРАХ» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля «Fiat Panda». Страховая сумма по риску «КАСКО» составила <данные изъяты> рублей, а страховая премия в размере <данные изъяты> рублей выплачена им в полном объеме.}

^{Договором страхования предусмотрена форма страхового возмещения: направление на ремонт на СТОА страховщика - по страховому риску «Ущерб», за исключением случая фактической или конструктивной гибели транспортного средства; выплата денежных средств на основании калькуляции страховщика - по рискам «Ущерб» (в случае фактической или конструктивной гибели), «Хищение».}

^{<дата> произошло ДТП с участием его транспортного средства «Fiat Panda» и ВАЗ 21154, собственником которого является ФИО8, признанным виновным в совершенном ДТП.}

^{<дата> истцом были представлены все необходимые документы в ООО «РОСГОССТОРАХ», и страховщик согласился с наступлением страхового случая по риску «Ущерб».}

^{<дата> им был отбуксирован поврежденный автомобиль «Fiat Panda» на СТОА - Автотехцентр «Эталон» ИП Теплов И.М., после чего <дата> ему был выдан приемо-сдаточный акт.}

^{16.06. 2010 г. в адрес ответчика им была направлена претензия, в которой он просил произвести оплату по страховому случаю «Ущерб» СТОА для осуществления ремонта автомобиля «Fiat Panda», однако претензия ответчиком оставлена без рассмотрения.}

^{В настоящее время страховая выплата в виде перечисления денежных средств на СТОА для осуществления ремонта поврежденного автомобиля, ответчиком не произведена.}

^{Также указывал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в отказе произвести выплату страхового возмещения на СТОА для осуществления ремонта поврежденного автомобиля в срок, предусмотренный договором страхования транспортного средства (КАСКО), а также в виде нравственных и физических страданиях, которые выразились в отсутствие единственного средства передвижения для него и его семьи, необходимости использования арендного автотранспорта, необходимости использования частного автотранспорта (такси) для доставления, в том числе, малолетней дочери в детский сад, на занятия с Орловскую ДЮСШ, а также с учетом длительности неудовлетворения в добровольном порядке исковых требований.}

^{Кроме того, в связи с отказом ответчика произвести в установленный договором срок оплату для восстановительного ремонта автомобиля «Fiat Panda» и невозможности его использования, им был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, по которому была оплачена аренда автомобиля ВАЗ 21053 г.н. в размере 2400 рублей.}

^{Определениями суда от <дата> и <дата> к участию в деле привлечены ОАО «МДМ - Банк» - в качестве третьего лица, ИП Теплов И.М. - в качестве соответчика.}

^{В связи с этим, после неоднократного уточнения исковых требований, истец просил суд обязать ИП Теплова И.М. произвести восстановительный ремонт автомобиля «Fiat Panda», после согласования полной стоимости ремонта с ООО «Росгосстрах»; обязать ООО «Росгосстрах» Орловский филиал исполнить в полном объеме договор путем оплаты ремонта транспортного средства ИП Теплову, и взыскать с ООО «Росгосстрах» Орловского филиала в его пользу расходы по буксировке транспортного средства с места ДТП до СТОА в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.}

^{Судом постановлено обжалуемое решение.}

В кассационной жалобе Кателкин А.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд незаконно отказал ему во взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей по договору субаренды транспортного средства без экипажа № от <дата>, поскольку ответчики затягивают процесс восстановительного ремонта автомобиля «Fiat Panda», и в связи с отсутствием транспортного средства он вынужден использовать автотранспорт по договору аренды.

В судебном заседании Кателкин А.В. отказался от доводов кассационной жалобы в части обязания страховой компании согласовать и оплатить стоимость деталей и работ по ремонту автомобиля, и обязании ИП Теплова произвести ремонт автомобиля, в связи с добровольным исполнением указанных обязательств ответчиками.

Определением судебной коллегии кассационное производство в этой части прекращено.

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.}

^{В соответствии со статьёй 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).}

^{Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.}

^{Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).}

^{При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения вреда и размер понесенных убытков, виновность причинителя вреда, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и незаконными действиями (бездействием) лица, по вине которого эти убытки возникли.}

Как установлено материалами дела, истец Кателкин А.В. является владельцем транспортного средства «Fiat Panda» г.н. С817 ОН 57 Рус, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.35 )

<дата> между Кателкиным А.В., ОАО «МДМ- Банк» (Залогодержатель) и ООО «Росгосстрах» Управление по <адрес> (страховщик) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Fiat Panda» срок до <дата>.

<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля ВАЗ 21154 г.н. № ФИО8, получило механические повреждения транспортное средство «Fiat Panda», принадлежащее Кателкину А.В.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с условиями договора добровольного страхования <дата> транспортное средство «Fiat Panda» было направлено на ремонт в Автотехцентр «Эталон» (ИП Теплов И.М.)

В период нахождения транспортного средства на ремонте <дата> Кателкиным А.В. был заключен с ИП ФИО9 договор субаренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ИП ФИО9 передал во временное владение и пользование Кателкину А.В. автомобиль ВАЗ 21053, при этом арендная плата по договору составляла 800 рублей за сутки, срок действия договора - с <дата> по <дата> включительно (л.д. 30-31).

По данному договору истцом была произведена оплата в сумме 2400рублей, что подтверждается копией квитанции об оплате (л.д. 29).

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчиков указанной суммы, истец исходил из того, что арендованное транспортное средство было ему необходимо для поездки его семьи на свадьбу к родственникам за пределы г. Орла, поскольку своё транспортное средство по вине ответчиков не было на тот момент отремонтировано.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований суд обоснованно исходил из того, что Кателкиным А.В. не представлено доказательств, что произведённые им затраты на аренду автомашины связаны с восстановлением нарушенного права.

^{В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.}

Согласно разъяснениям, содержащемся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

^{Поскольку неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора страхования, затрагивает прежде всего имущественные права и интересы их участников, компенсация морального вреда не предусмотрена.}

^{Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Кателкина А.В. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку его требования носят имущественный характер, а доказательств перенесённых им заболеваний, в результате нравственных страданий из-за несвоевременного ремонта его транспортного средства, истцом суду не представлено.}

^{В силу изложенного доводы кассационной жалобы Кателкина А.В. о том, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда, являются несостоятельными, так как не основаны на нормах действующего законодательства.}

^{Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Решение Советского районного суда г. Орла от 16 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кателкина А.В. – без удовлетворения.}

^{Председательствующий судья:}

^Судьи: